Дело № 2-497/10 30 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Герасимову А. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 год в сумме 195 рублей 77 копеек и пени в сумме 2 рубля 68 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчика находится ? доля квартиры, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, г. С., ул. И., д. хх, кв. ххх, ответчику истцом были своевременно направлены налоговое уведомление и налоговое требование о необходимости произвести уплату налога на имущество, однако указанный налог ответчик не оплатил.
Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Герасимов А.В. в судебное заседание явился, представил в суд квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ? доля квартиры, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, г. С., ул. И., д. хх, кв. ххх, принадлежит на праве собственности ответчику.
Принадлежащее ответчику на праве собственности имущество – ? доля квартиры, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 является объектом налогообложения. Ответчик является налогоплательщиком (ст. 1 Закона).
В соответствии со ст. 23 ч.1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 ч. 3 п. 1 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной при уплате налога наличными средствами – с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления, либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
В судебное заседание ответчиком представлены квитанции об оплате указанной задолженности по налогу на имущество и пени л.д.38). Поэтому требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных НС России № хх по Санкт-Петербургу к Герасимову А. В., о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 195 рублей 77 копеек и пени в сумме 2 рубля 68 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу