Дело № 2-466/2010 29.09.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи
Заведеевой И.Л.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № хх по Санкт-Петербургу к Бутенко П. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Бутенко П.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 64104 рубля 67 копеек и пени в сумме 364 рубля 28 копеек.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства, а именно: х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх. Ответчику было выслано налоговое уведомление, однако в установленный Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №ххх-хх и указанный в уведомлении срок он своей обязанности по уплате налога за 2009 г. не исполнил.
Истец НС № хх по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Ответчик Бутенко П.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований в части возражал, указал суду, что х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, снят с регистрационного учета в 2008г.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение ответчика, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Материалами дела доказано, что Бутенко П.Н. на праве собственности принадлежат транспортные средства, а именно: х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, право собственности на которое зарегистрировано 30.10.2004г. л.д. 38), х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, право собственности на которое зарегистрировано 17.10.2007г. л.д. 38), снято с регистрационного учета 13.02.2009г. л.д. 38), х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, право собственности на которое зарегистрировано 21.08.2008г. л.д. 40), снято с регистрационного учета 13.07.2010г. л.д. 40), х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, право собственности на которое зарегистрировано 19.02.2009г. л.д. 16), снято с регистрационного учета 11.07.2009г. л.д. 38), налог за 2009 г. в установленный законом срок ответчиком не оплачен.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, Бутенко П.Н. является налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с вышеизложенным, принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство является объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что транспортный налог был обоснованно исчислен с вышеуказанного транспортного средства и подлежит уплате ответчиком.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1-1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Судом установлено, что мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, право собственности на которое зарегистрировано 30.10.2004г. л.д. 38), составляет 79 лошадиных сил, налоговая ставка 22 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ). Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1738 рублей 00 копеек (79х22:12х12=1738).
Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, составляет 299 лошадиных сил, налоговая ставка 150 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 2 мес. (ст.360 НК РФ), поскольку ответчик являлся собственником указанного транспортного средства в установленный период в 2009 г. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 7475руб. 00 коп. (299х150:12х2=7475).
Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, составляет 314 лошадиных сил, налоговая ставка 150 руб. (п.З ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), поскольку ответчик являлся собственником указанного транспортного средства в установленный период в 2009 г. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 47100руб. 00 коп. (314х150:12х12=47100).
Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, составляет 170 лошадиных сил, налоговая ставка 50 руб. (п.З ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 11 мес. (ст.360 НК РФ), поскольку ответчик являлся собственником указанного транспортного средства в установленный период в 2009 г. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 7791руб. 67 коп. (170х50:12х11=7791,67). Таким образом, за принадлежащие ответчику на праве собственности транспортные средства подлежит уплате налог в сумме 64104 рублей 67 копеек (1738+7475+47100+7791,67= 64104, 67).
Судом проверена правильность расчета суммы налога и пени.
В соответствии со ст. 363 ч. 3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по последнему известному налоговому органу месту жительства 03.03.2010 года л.д.12), требование - 24.06.2010 года л.д. 8).
Ответчик не сообщал в налоговый орган о перемене места жительства или о снятии с регистрационного учета транспортного средства.
Таким образом, суд признает установленным факт вручения ответчику налоговых уведомления и требования заблаговременно.
В соответствии со ст. 57 ч.ч. 1,2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 363 ч. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии со ст.75 ч.ч.3,4,5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в % от уплаченный суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 01.06.2010г., истец просит взыскать с ответчика пени за 22 дня просрочки уплаты налога.
Так, за период с 02.06.2010г. по 23.06.2010г. (22 дня) взысканию подлежит пени в сумме 364 рубля 28 копеек (22*64104,67*0,000258333333= 364,28).
Учитывая положение ст.75, ч.3,4,5 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 364 рубля 28 копеек.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной полшины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 23,357-359,362,363,360,45,52,57,75 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НС № хх по Санкт-Петербургу к Бутенко П. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Бутенко П. Н. в пользу НС № хх по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в сумме 64 104 рубля 67 копеек.
Взыскать с Бутенко П. Н. в пользу НС № хх по Санкт-Петербургу пени по транспортному налогу в сумме 364 рубля 28 копеек.
Взыскать с Бутенко П. Н. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись