Дело № 2-480/2010 28.09.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.,
при секретаре Егоровой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России №хх по СПБ к Колеснику В. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
НС России № хх по СПБ обратилась в суд с иском к Колеснику В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 336 рублей 60 копеек и пени в сумме 4 рубля 60 копеек.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Колесник В.Н. состоит на налоговом учете как владелец 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. СПБ, г. З., ул. П., д. х кв. ххх.
НС России № хх по СПБ Колеснику В.Н. было направлено налоговое уведомление: № хххххх об обязании по уплате налога на имущество. Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, истцом заказным письмом с уведомлением было направлено требование № ххх о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2009г. в размере 336 рублей 60 копеек.
Истец НС России № хх в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Ответчик Колесник В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Материалами дела доказано, что Колеснику В.Н. согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному У. по СПБ и ЛО 10.11.2004г., принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. СПБ, г. З., ул. П., д. х кв. ххх.
В соответствии со ст. Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, имеющие на территории РФ в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Основанием для установления налога на имущество является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования строением, помещением и сооружением.
Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объекта налогообложения на основании данных об их инвентарной стоимости, предоставляемых Государственным бюро регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по СПб в электронном виде по состоянию на 01 января каждого года.
На основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог на имущество за 2009г. в сумме 336 рублей 60 копеек.
НС России № хх по СПБ ответчику было направлено налоговое уведомление № ххххх об обязании по уплате налога на имущество.
Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по оплате налога, истцом в соответствии со ст. 70 НК РФ заказным письмом с уведомлением было направлено требование № ххх о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени.
Таким образом, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2009г. в размере 336 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст. 57 ч.ч. 1,2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.75 ч.ч.3,4,5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в % от уплаченный суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика пени за 62 дня просрочки уплаты налога.
Так, за период с 16.09.2009г. по 29.09.2009г. (14 дней) взысканию подлежит пени в сумме 82 копейки (14*168,30*0,000350000000= 0,82); за период с 30.09.2009г. по 15.10.2009г. (16 дней) взысканию подлежит пени в сумме 90 копеек(16*168,30*0,000333333333=0,90); за период с 16.10.2009г. по 29.10.2009г. (14 дней) взысканию подлежит пени в сумме 1 рубль 15 копеек (14*247,05*0,000333333333=1,15); за период с 30.10.2009г. по 16.11.2009г. (18 дней) взысканию подлежит пени в сумме 1 рубль 41 копейка (18*247,05*0,000316666667=1,41); за период с 17.11.2009г. по 19.11.2009г. (3 дня) взысканию подлежит пени в сумме 32 копейки (3-336,60*0.000316666667= 0,32), а всего за 62 дней просрочки взысканию подлежит пени в сумме 4 рубля 60 копеек (0,82+0,90+1,15+1,41+0,32).
Учитывая положение ст.75, ч.3,4,5 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 4 рубля 60 копеек.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной полшины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 23,357-359,362,363,360,45,52,57,75 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НС № хх по Санкт- Петербургу к Колеснику В. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Колесника В. Н. в пользу НС № хх по Санкт- Петербургу задолженность по налогу на имущество в сумме 336 рублей 60 копеек.
Взыскать с Колесника В. Н. в пользу НС № хх по Санкт- Петербургу пени по налогу на имущество в сумме 4 рубля 60 копеек.
Взыскать с Колесника В. Н. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись