Решение о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-500/10 13 октября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,

с участием представителя Рыбалкиной Н.А.,

при секретаре Кищенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С. М., Музалевской Л. А., Карпова В. С. к ОКЭЧ о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2010 года сторонами был заключен договор безвозмездной передачи в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, г. З., К. д. хх кв.хх.

Истцы, ссылаясь на то, что У. по Санкт-Петербургу и Ленинградской области им отказано в регистрации их права собственности на спорное жилое помещение в связи с отсутствием в едином государственном реестре прав правоустанавливающих документов в отношении спорной квартиры. Кроме того, обращено внимание на то, что в У. поступило распоряжение Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом от 28.11.2007 г. № хххх-р в соответствии с которым д. №хх в п/о К. передан в собственность Санкт-Петербурга, считают отказ в регистрации договора передачи квартиры в собственность незаконным и просят признать право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) на указанную жилую площадь.

Истцы в судебное заседание не явились, о явке в суд надлежащим образом извещены, о чем в деле имеются расписки о вручении повесток.

Представитель О. КЭЧ в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель У. по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, возражений на иск не представил.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы вселены в спорное жилое помещение на основании ордера на жилое помещение, выданного в установленном законом порядке хх июля хххх года О. КЭЧ л.д.15).

01 марта 2010 года сторонами заключен договор передачи двухкомнатной квартиры №хх жилой площадью 28,2 кв.м., общей площадью 48,7 кв.м., расположенной в доме №хх 1958 года постройки в К. г. З., в собственность л.д.17).

В соответствии со ст. ст. 1,2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право граждан на приватизацию ведомственного жилищного фонда является безусловным.

Из представленных документов следует, что дом №хх, расположенный в войсковой части хххххх (К.) г. З., внесен в реестр федерального имущества и закреплен на праве оперативного управления за О. КЭЧ л.д.68-70). Поэтому довод Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о том, что государственная регистрация права на указанную квартиру ОКЭЧ не проводилась, является несостоятельным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор передачи в собственность спорного жилого помещения сторонами заключен правомерно.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени дом №хх в п/о К. в государственную собственность Санкт-Петербурга не передан, регистрация права государственной собственности Санкт-Петербурга на данный объект жилищного фонда не осуществлена л.д.48). Передача дома в собственность Санкт-Петербурга происходит длительное время. Данное обстоятельство не может ущемлять право гражданина на приватизацию занимаемого им и предоставленного ему в установленном законом порядке жилого помещения.

Истцы в приватизации жилого фонда участия не принимали, иной жилой площади не имеют.

Спорная квартира не входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Договор приватизации спорного жилого помещения заключен сторонами правомерно.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Карповым С. М., за Музалевской Л. А., за Карповым В. С., право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) на отдельную двухкомнатную квартиру №хх общей площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 28,2 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного жилого дома №хх 1958 года постройки в К. г. З. Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

Дело № 2-500/10 13 октября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,

с участием представителя Рыбалкиной Н.А.,

при секретаре Кищенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Сергея Михайловича, Музалевской Ларисы Алексеевны, Карпова Вадима Сергеевича к Ольгинской квартирно-эксплуатационной части о признании права собственности на жилое помещение,

Р Е Ш И Л:

Признать за Карповым Сергеем Михайловичем, 14.08.1959 года рождения, уроженцем г. Волгограда, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, в/часть 03216, д. 16 кв. 10, имеющим паспорт 40 05 489901, выданный 06 июня 2005 года 81 отделом милиции Курортного района Санкт-Петербурга, за Музалевской Ларисой Алексеевной, 15.11.1959 года рождения, уроженкой г. Энгельса Саратовской области, имеющей паспорт 40 09 969591, выданный 20 мая 2010 года ТП № 46 Отделением УФМС России по Санкт-Петербургу и Лениградской области в Курортном районе г. Санкт-Петербурга, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, Красавица, д. 16 кв. 10, за Карповым Вадимом Сергеевичем, 12.04.1981 года рождения, уроженцем г. Энгельса Саратовской области, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, в/часть 03216, д. 16 кв. 10, имеющим паспорт 40 04 967192, выданный 19 декабря 2003 года 81 отделом милиции Курортного района Санкт-Петербурга право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) на отдельную двухкомнатную квартиру №10 общей площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 28,2 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного жилого дома №16 1958 года постройки в Красавице г. Зеленогорска Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья