Дело № 2-525/10 08 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Сальниковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Родионову М. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Родионову М. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 33 084 рубля 00 копеек и пени в сумме 114 рублей 68 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства: «х», государственный регистрационный знак хххххххх; «х» государственный регистрационный знак ххххххх.
Налог за 2009 год ответчиком не оплачен.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Родионов М.В. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по месту его регистрации направлялись судебные извещения и телеграммы, за получением которых он не являлся в отделение связи. Суд считает, что ответчик, достоверно зная о нахождении иска в суде, намеренно уклоняется от получения судебных извещений и телеграмм и признает неуважительной причину его неявки в судебное заседание.
Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Судом установлено, что в собственности ответчика с 28.04.2001 года находится автомобиль «х», государственный регистрационный знак ххххххх; с 02.04.2009 года «х» государственный регистрационный знак хххххххх (л.д.28-30).
Суду не представлено сведений о том, что ответчик оплатил транспортный налог, либо имеет льготы по оплате.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1-1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Мощность двигателя транспортного средства «х» составляет 72 лошадиные силы, налоговая ставка - 22 рубля (п. 3 ст. 362 НК РФ), расчетный период составляет 12 месяцев (ст. 360 НК РФ), поскольку ответчик являлся собственником указанного транспортного средства за указанный период времени в 2009 году. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1 584 рубля (72 х 22 = 1 584).
Мощность двигателя транспортного средства «х» составляет 280 лошадиных сил, налоговая ставка - 150 рублей (п. 3 ст. 362 НК РФ), расчетный период составляет 09 месяцев (ст. 360 НК РФ), поскольку ответчик являлся собственником указанного транспортного средства за указанный период времени в 2009 году. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 31 500 рублей (280 х 150:9 = 31 500).
Таким образом, за 2009 год ответчик обязан заплатить транспортный налог в сумме 33 084 рубля (1 584+31 500 = 33 084).
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органам.
В соответствии со ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по последнему известному налоговому органу месту жительства, которое является местом его регистрации, 27.02.2010 года.
Учитывая изложенное, суд считает, что налоговое уведомление получено ответчиком заблаговременно.
В соответствии со ст. 57 ч.1, 2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налоговому сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 01.06.2010 г., просрочка уплаты налога на момент подачи искового заявления в суд составляет 42 дня. Учитывая положение ст. 75 ч. 3,4,5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 114 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Родионова М. В. в пользу НС России №хх по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 33 084 рубля 00 копеек и пени в сумме 114 рублей 68 копеек.
Взыскать с Родионова М. В. государственную пошлину в сумме 1 195 рублей 96 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись