Дело № 2-541/10 25 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Стародубцевой О. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Стародубцевой О. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 20 475 рублей 00 копеек и пени в сумме 222 рубля 15 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчицы в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство «х», государственный регистрационный знак ххххх. Налог за 2009 год ответчицей не оплачен.
Ответчица Стародубцева О.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца Крючкову Е.С., действующую на основании доверенности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Судом установлено, что в собственности ответчицы находилось транспортное средство с хх.хх.хххх года «х», государственный регистрационный знак хххххх (л.д.30).
В судебное заседание ответчицей представлены квитанции о частичной оплате задолженности в сумме 10 000 рублей и пени в сумме 222 рубля 15 копеек (л.д.34).
В судебное заседание представителем истца Крючковой Е.С. представлено заявление об уменьшении требований в отношении ответчицы в связи с частичной оплатой задолженности ею по транспортному налогу за 2009 год и о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 10 475 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1-1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Мощность двигателя транспортного средства «х» составляет 273 лошадиные силы, налоговая ставка - 150 рублей (п. 3 ст. 362 НК РФ), расчетный период составляет 6 месяцев (ст. 360 НК РФ), поскольку ответчица являлась собственником указанного транспортного средства за указанный период времени в 2009 году. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 20 475 рублей (273х150=20 475). Однако в связи с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 10 000 рублей и пени в сумме 222 рубля 15 копеек, взысканию подлежит задолженность по транспортному налогу в сумме 10 475 рублей 00 копеек.
Таким образом, за 2009 год ответчица обязана заплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 10 475 рублей.
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органам.
В соответствии со ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчице по последнему известному налоговому органу месту жительства, которое является местом ее регистрации, 27.02.2010 года.
Учитывая изложенное, суд считает, что налоговое уведомление получено ответчицей заблаговременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стародубцевой О. С. в пользу НС России №хх по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 10 475 рублей 00 копеек.
Взыскать со Стародубцевой О. С. государственную пошлину в сумме 419 рублей 00 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись