Дело № 2-146/2010 09.11.2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полещенко В. Н. к О. КЭЧ об обязании произвести ремонт кровли по восстановлению гидроизоляции кровли, взыскании компенсации морально вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Полещенко В.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к О. КЭЧ об обязании произвести ремонт кровли по восстановлению гидроизоляции кровли, взыскании судебных расходов, указав, что она с хх.хх.хххх. зарегистрирована и проживает по адресу: Санкт-Петербург, г. З., п/о К., д. хх, кв. хх на основании ордера № ххх. Данная квартира находится на балансе О. КЭЧ. По мнению истца О. КЭЧ не производит надлежащим образом техническое обслуживание и ремонт элементов здания. Ответчик скрывает информацию о фактическим состоянии элементов здания: крыши и кровли, об их неисправности, о последствиях в результате неисправности, проявляющихся в виде протечек в квартире. В результате бездействия О. КЭЧ имуществу истца причинен вред.
Истец просит суд обязать О. КЭЧ п/о К. г. З. СПб на крыше д. хх произвести ремонт кровли по восстановлению гидроизоляции кровли с дополнительным устройством слоев из рубероида от 5 до 7шт. над местами протечек для устранения застоя воды над квартирой истца в течение двух суток; взыскать с О. КЭЧ в пользу истца судебные расходы (л.д. 4-5 т. 1).
24.08.2009г. и 06.10.2010г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования (л.д. 59-61; 80-82 т. 1).
25.03.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена в/ч ххххххх (л.д. 152 т. 1).
13.04.2010г. по ходатайству истца в/ч хххххх переведена из числа третьих лиц в соответчики (л.д. 162-163 т. 1).
10.06.2010г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д. 203 т. 1).
28.07.2010г. Полещенко В.Н. заключила договор купли-продажи спорного жилого помещения с Звегинцовым А.В. Право собственности Звегинцова А.В. зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 13-15 т. 2).
04.10.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Звегинцов А.В. (л.д. 19-21 т. 2).
09.11.2010г. истец уточнила заявленные исковые требования, исключила из числа ответчиков в/ч хххххх.
09.11.2010г. в судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Полещенко В. Н. и О. КЭЧ мировое соглашение, согласно которому:
Производство по делу по иску Полещенко В. Н. к О. КЭЧ об обязании произвести ремонт кровли по восстановлению гидроизоляции кровли, взыскании судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Зеленогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись