Дело № 2-562/2010 01.12.2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе
судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Т. Л. к Робиной А. В., А. К. района Санкт-Петербурга о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Гордеева Т.Л. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ее отца Салютина Л.Н., умершего хх.хх.хххх. хх.хх.хххх. ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Р., ул. Н., д. хх литер х. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2080кв.м., который был на праве пожизненного наследуемого владения за Салютиным Л.Н., Робиной А.В. и Будовской Н.В. - 1/6 доля за Салютиным Л.Н. и по 5/12 за Робиной А.В. и Будовской Н.В. распоряжением главы А. К. района СПб. В соответствии с договором купли-продажи от хх.хх.хххх. Будовская Н.В. продала своей сестре Робиной А.В. принадлежащие ей на праве собственности 5/12 доли жилого дома, расположенного по спорному адресу, таким образом, в собственности Робиной А.В. до настоящего времени находится 5/6 доли указанного жилого дома.
хх.хх.хххх. определением Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-11 утверждено мировое соглашение, заключенное между Робиной А.В. и Салютиным Л.Н. В соответствии с данным определением суда за Салютиным Л.Н. закрепляется часть земельного участка размером 580кв.м., предоставленная распоряжением мэрии Санкт-Петербурга за № ххх-р от хх.хх.хххх. и от основного участка часть - 10м. по фасаду по ул. Н. (всего по фасаду 15м. длиной 50м.), а всего общая часть земельного участка Салютина Л.Н. составляет 1080кв.м. Данное определение вступило в законную силу хх.хх.хххх.
Несмотря на это, в настоящее время Робина А.В., фактически не признавая подписанное ею мировое соглашение, обратилась с заявлением в А. К. района СПб о передаче ей в собственность 5/6 указанного земельного участка, ссылаясь на наличие у нее права собственности на жилой дом в указанной доли, что составляет около 1733кв.м. Истица не согласилась с данным разделом долей указанного участка, и обратилась с заявлением о передаче ей в собственность установленной определением суда доли земельного участка, расположенного по адресу: СПб, пос. Р., ул. Н., д. хх, в размере 1080кв.м. В рассмотрении данных заявлений было отказано по причине наличия между сторонами спора о праве, рекомендовано обратиться в суд за разрешением данного спора.
Истец просит суд признать за нею право собственности на долю земельного участка в размере 1080кв.м. по вышеуказанному адресу (л.д. 7-9).
хх.хх.хххх. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены К. СПб, У. по СПб и ЛО.
Истец Гордеева Т.Л. и ее представитель - адвокат Чумаков М.А., действующий по ордеру, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, доказательств уважительности причин отсутствия и ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд признает их причины неявки неуважительными.
Ответчики: Робина А.В., А. К. района СПб в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, доказательств уважительности причин отсутствия и ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд признает их причины неявки неуважительными.
Третьи лица: У. по СПб и ЛО, К. СПб в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении слушания дела не представили.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему:
Исковое заявление Гордеевой Т.Л. к Робиной А.В., Администрации К. района Санкт-Петербурга о признании права собственности поступило в суд 05.10.2010г.
Истец Гордеева Т.Л. и ее представитель - адвокат Чумаков М.А., действующий по ордеру, в судебные заседания не явились дважды: 29.11.2010г. и 01.12.2010г., о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, доказательств уважительности причин отсутствия и ходатайств об отложении дела не представили.
Ответчики: Робина А.В., А. К. района СПб в судебные заседания не явились дважды: 29.11.2010г. и 01.12.2010, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, доказательств уважительности причин отсутствия и ходатайств об отложении дела не представили.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ А. К. района СПб, Гордеева Т.Л., адвокат Чумаков М.А., Робина А.В. являются лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, а также по смыслу положений ч. 1 ст. 154 ГПК РФ доказательства должны представляться сторонами, срок для предоставления таких доказательств установлен в два месяца, в противном случае будет иметь злоупотребление сторонами своих прав.
Указанные выше факты свидетельствуют о том, что стороны злоупотребляют своими правами.
Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Гордеевой Т.Л. без рассмотрения в соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гордеевой Т. Л. к Робиной А. В., А. К. района Санкт-Петербурга о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано в Зеленогорский районный суд СПб с приложением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись