Дело № 2-596/10 02 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Сергеевой Т. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сергеевой Т. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 134 рубля 00 копеек и пени в сумме 23 рубля 15 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчицы в хххх году было зарегистрировано транспортное средство «х» государственный регистрационный знак ххххххх. Налог за 2009 год ответчицей не оплачен.
Ответчица Сергеева Т.В. в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно по месту ее регистрации направлялись судебные извещения и телеграммы, за получением которых она не являлась в отделение связи. Суд считает, что ответчица достоверно зная о нахождении иска в суде, намеренно уклоняется от получения судебных извещений и телеграмм и признает неуважительной причину ее неявки в судебное заседание.
Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца Крючкову Е.С., действующую на основании доверенности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Судом установлено, что в собственности ответчицы с хх.хх.хххх года находилось транспортное средство «х» государственный регистрационный знак ххххххх (л.д.25).
Суду не представлено сведений о том, что ответчица оплатила транспортный налог, либо имеет льготы по оплате.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1-1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Мощность двигателя транспортного средства «х» составляет 97 лошадиных сил, налоговая ставка - 22 рубля (п. 3 ст. 362 НК РФ), расчетный период составляет 12 месяцев (ст. 360 НК РФ), поскольку ответчик являлся собственником указанного транспортного средства за указанный период времени в 2009 году. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 2 134 рубля (97х22= 2 134).
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органам.
В соответствии со ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчице по последнему известному налоговому органу месту жительства, которое является местом ее регистрации, 01.03.2010 года.
Учитывая изложенное, суд считает, что налоговое уведомление получено ответчицей заблаговременно.
В соответствии со ст. 57 ч.1, 2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налоговому сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 01.06.2010 г., просрочка уплаты налога на момент подачи искового заявления в суд составляет 42 дня. Учитывая положение ст. 75 ч. 3,4,5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 23 рубля 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сергеевой Т. В. в пользу НС России №хх по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 134 рубля 00 копеек и пени в сумме 23 рубля 15 копеек.
Взыскать с Сергеевой Т. В. государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись