Дело № 2-695/10 13 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Утешеву М. К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Утешеву М. К. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 39 600 рублей 00 копеек и пени в сумме 246 рублей 42 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства «х» государственный регистрационный знак ххххххх, «х» государственный регистрационный знак хххххх.
Налог за 2009 год ответчиком не оплачен.
Ответчик Утешев М.К. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по месту его регистрации направлялись судебные извещения и телеграммы, за получением которых он не являлся в отделение связи. Суд считает, что ответчик достоверно зная о нахождении иска в суде, намеренно уклоняется от получения судебных извещений и телеграмм и признает неуважительной причину его неявки в судебное заседание.
Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Судом установлено, что в собственности ответчика находились транспортные средства с хх.хх.хххх года «х» государственный регистрационный знак хххххх, с хх.хх.хххх года «х» государственный регистрационный знак хххххх
(л.д.35-36).
Суду не представлено сведений о том, что ответчик оплатил транспортный налог, либо имеет льготы по оплате.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1-1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Мощность двигателя транспортного средства «х» составляет 264 лошадиные силы, налоговая ставка - 150 рублей (п. 3 ст. 362 НК РФ), расчетный период составляет 4 месяцев (ст. 360 НК РФ), поскольку ответчик являлся собственником указанного транспортного средства за указанный период времени в 2009 году. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 13 200 рублей (264х150:12х4= 13 200).
Мощность двигателя транспортного средства «х» составляет 264 лошадиные силы, налоговая ставка - 150 рублей (п. 3 ст. 362 НК РФ), расчетный период составляет 8 месяцев (ст. 360 НК РФ), поскольку ответчик являлся собственником указанного транспортного средства за указанный период времени в 2009 году. Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 26 400 рублей (264х150:12х8= 26 400).
Таким образом, за 2009 год ответчик обязан заплатить транспортный налог в сумме 39 600 рублей (13 200+26 400=39 600).
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органам.
В соответствии со ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по последнему известному налоговому органу месту жительства, которое является местом его регистрации, 27.02.2010 года.
Учитывая изложенное, суд считает, что налоговое уведомление получено ответчиком заблаговременно.
В соответствии со ст. 57 ч.1, 2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налоговому сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 01.06.2010 г., просрочка уплаты налога на момент подачи искового заявления в суд составляет 42 дня. Учитывая положение ст. 75 ч. 3,4,5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 246 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Утешева М. К. в пользу НС России №хх по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 39 600 рублей 00 копеек и пени в сумме 246 рублей 42 копейки.
Взыскать с Утешева М. К. государственную пошлину в сумме 1 395 рублей 39 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись