Дело № 2-680 08 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Е.Ю.Сидорова,
При секретаре Кан Н.М.,
С участием адвоката Данилина В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № 12 по Санкт-Петербургу к Плейни М. Н. о взыскании задолженности по налогу на землю и пени,
УСТАНОВИЛ:
НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Плейни М. Н. о взыскании задолженности по налогу на землю в сумме 523 рубля 39 копеек и пени в сумме 7 рублей 63 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург пос. К. ул. Ц. д. хх. Ответчиком не был оплачен налог за земельный участок за 2009 года.
В судебном заседании представитель истца Жирнова Т.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснила, что ответчику по месту регистрации направлялись налоговые уведомление и требование, однако ответчик своевременно не оплатил сумму налога на землю и пени, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика судом.
Ответчик Плейни М.Н. в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что она не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга.
На основании ст. 50 ГПК РФ, суд привлек адвоката для защиты интересов ответчика место жительства которого, не известно.
В судебном заседании адвокат Данилин В.В. пояснил, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчица не могла получить налоговые извещение и уведомление, в связи с отсутствием у нее регистрации на территории Санкт-Петербурга.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 65 ЗК РФ, землепользование в РФ платное; формой платы являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии ст. 65 ч. 2 ЗК РФ порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 388 ч. 1 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Судом установлено, что ответчик в течение 6 месяцев 2009 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург пос. К. ул. Ц. д. хх. Указанное подтверждается справкой ГРКГ по Санкт-Петербургу.
В соответствии со ст. 396 ч. 1, 3 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.391 ч.1,2 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица, либо установлена различные налоговые ставки.
В соответствии со ст. 392 ч. 1 НК РФ налоговая база в отношении участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
Судом установлено, что кадастровая стоимость земельного участка на 01.01.2009 года, а следовательно, и налоговая база, составляет 2 492 325 рублей 00 копеек. Учитывая, что в собственности ответчика находился весь земельный участок, налоговая база составляет 100 %.
В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований.
В соответствии со ст. 393 ч. 1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно налоговому уведомлению и требованию ответчик должен оплатить земельный налог за 6 месяцев 2009 года.
Судом установлено, что в собственности у ответчика указанный земельный участок находился 6 месяцев 2009 года.
Таким образом, истцом правильно определен период за который должен был быть оплачен земельный налог.
В соответствии со ст. 394 ч. 1 п. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства.
Установлена ставка земельного налога для Санкт-Петербурга - 0.042, что не противоречит требованиям закона.
В соответствии со ст. 397 ч. 4 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письмо.
Судом установлено, что ответчица не имеет постоянно регистрации не территории Санкт-Петербурга, однако в учетных данных налогоплательщика указан адрес проживания - пос. К. ул. Ц. д. хх. То есть, ответчица сообщила налоговому органу именно этот адрес своего фактического проживания на территории Санкт-Петербурга.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить земельный налог за 2009 год было направлено ответчику по указанному адресу 25.03.2010 года, требование - 15.07.2010 года. (л.д.9, 13)
Таким образом, суд признает установленным факт вручения ответчику налоговых уведомления и требования.
В соответствии со ст. 57 ч.ч. 1,2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.
Судом установлено, что Плейни М.Н. не был оплачен земельный налог за 2009 год и пени.
Ответчик не сообщал в налоговый орган о наличие обстоятельств, позволивших бы уменьшить налоговую базу. Не представлено таких сведений и суду.
В связи с чем, у суда не имеется оснований сделать вывод о наличие указанных обстоятельств.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика налога на землю в размере 523 рубля 39 копеек (2492325:100х0,042):12х6=523.39).
В соответствии со ст. 75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 17.05.2010 года, истец просит взыскать пени за 56 дней просрочки уплаты налога.
Суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований, и полагает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 7 рублей 63 копейки. ((14х523.39х0.000266666667)+(42х523.39х0.000258333333)=7.63))
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плейни М. Н. в пользу НС России № хх по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на землю в сумме 523 рубля 39 копеек и пени в сумме 7 рублей 63 копейки.
Взыскать с Плейни М. Н. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись