Определение о взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2-564/2010 21.12.2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

с участием адвоката Поддубского В.Ф.

при секретаре Алексеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой М. Г. к Маспанову В. А., Маспанову Д. В., Маспановой В. А., Коробченко С. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения; по иску Дьяковой М. Г. к Маспанову В. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Дьякова М.Г. обратилась в суд с иском, указав, что она является арендатором дачи № ххх, состоящей из пяти комнат и двух веранд, и дачи № ххх, состоящей из девяти комнат и одной веранды, расположенных по адресу: СПб, г. З., П. шоссе, д. д. ххх, ххх. Данные дачи огорожены одним забором и представляют собой фактически единый объект. Между истцом и СПб ГУПДО «П.» с 2007г. ежегодно заключаются соответствующие договоры аренды на пользование указанными дачами. Истец пользовалась дачами с хх.хх.хххх. по хх хххх. В начале июня 2009г. ответчик под предлогом производства косметического ремонта в дачах, учитывая преклонный возраст истицы, выселил последнюю по месту постоянной регистрации. Таким образом, Маспанов В.А. без каких-либо правовых оснований самовольно занял дачи, выселив арендатора. Пользование дачами осуществляется за плату. Оплата за пользование дачами по договорам № ххх и № ххх произведена Дьяковой М.Г. в полном объеме, что подтверждается справкой СПб ГУПДО «П.» от 18.09.2010г.

Истец просит суд истребовать имущество из чужого незаконного владения путем выселения Маспанова В.А. из помещений дачи № ххх и дачи № ххх, расположенных по адресу: СПб, г. З., П. шоссе, д. ххх, д. ххх, взыскать в его пользу денежную сумму в размере 634 687 рублей 00 копеек (л.д. 4-5).

20.10.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СПб ГУПДО «П.».

24.11.2011г. представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования в части, просил суд истребовать из чужого незаконного владения и выселить Маспанова В.А. и членов его семьи: Маспанову В.А., Маспанова Д.В., Коробченко С.М (л.д. 82-89). К участию в деле в качестве третьего лица привлечены органы опеки и попечительства МО г. З..

хх.хх.хххх. Дьякова М.Г. умерла, о чем хх.хх.хххх. составлена запись акта о смерти № ххх (л.д. 127).

Наследников по закону и по завещанию последняя не имеет.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 п. 6 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Дьяковой М. Г. к Маспанову В. А., Маспанову Д. В., Маспановой В. А., Коробченко С. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения; по иску Дьяковой М. Г. к Маспанову В. А. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись