Дело № 2-654/10 28 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Казаку А. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Казаку А. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме 1 518 рублей 00 копеек и пени в сумме 16 рублей 47 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство «х» государственный номер ххххххх, ответчику было выслано налоговое уведомление, однако в установленный Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №487-53 и указанный в уведомлении срок он своей обязанности по уплате налога за 2009 год не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется отчет о передаче повестки по факсу, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Ответчик Казак А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о вручении телеграммы, представил в суд справку, из которой следует, что указанная выше автомашина с 16.06.2001 года по настоящее время находится в угоне.
Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство «х» государственный номер ххххххх,
право собственности на которое зарегистрировано 26.05.2001 года, данное транспортное средство до настоящего времени не снято с учета. Налог за 2009 год ответчиком не оплачен.
В соответствии со ст.358 ч.2 п.7 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Из материалов дела следует, что 16 июня 2001 года указанная выше машина была похищена неустановленным преступником. До настоящего времени вышеуказанная автомашина не обнаружена и числится в розыске, как похищенная.
Таким образом, указанный автомобиль не может являться объектом налогообложения с 2001 года по настоящее время.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных НС России № хх по Санкт-Петербургу к Казаку А. Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 518 рублей 00 копеек и пени в сумме 16 рублей 47 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись