Дело № 2-125/11 03 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Прокливитантову А. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Прокливитантову А. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 359 рублей 50 копеек и пени в сумме 18 рублей 29 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства «х» государственный номер ххххххх, «х » государственный номер хххххххх. Налог за 2009 год ответчиком не оплачен.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Ответчик Прокливитантов А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Судом установлено, что в собственности ответчика в 2009 году находились транспортные средства «х» государственный номер ххххххх, «х » государственный номер ххххххх.
В соответствии со ст. 44 ч. 3 п. 1 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной при уплате налога наличными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления, либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
В судебное заседание ответчиком представлены квитанции об оплате указанной задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год (л.д.17). Поэтому требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных НС России № хх по Санкт-Петербургу к Прокливитантову А. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2 359 рублей 50 копеек и пени в сумме 18 рублей 29 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись