Дело № 2-80 28 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
С участием помощника прокурора К. района Санкт-Петербурга Прониной О.А.,
При секретаре Рыжкиной Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора К района Санкт-Петербурга к Санкт-Петербургскому ГУЗ об устранении нарушений Федерального закона «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик является самостоятельным юридическим лицом.
Прокурор К. района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании действий Санкт-Петербургского ГУЗ противоречащими Федеральному закону РФ «О пожарной безопасности» и «Правилам пожарной безопасности в РФ»; обязании ответчика в течение 90 суток с момента вступления в законную силу решения суда помещения общежитий, расположенных по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. хх литер х и ул. С. х оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре, произвести эксплуатационные испытания пожарных лестниц в общежитии, чердачные помещения отделить от помещений лестничной клетки противопожарной преградой; в корпусе «Мать и дитя», расположенном по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. хх литер х произвести огнезащитную обработку деревянных перекрытий в чердачных помещениях, помещения с различными функциональными назначениями отделить противопожарной преградой (противопожарной дверью с электрозащитой), обеспечить раздельной передачей от системы автоматической пожарной сигнализации извещений о пожаре и о неисправности в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; в помещении главного (административного) корпуса, расположенном по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. хх литер х произвести испытания внутреннего пожарного водоснабжения, произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций зимнего сада, сцены и занавеса в актовом зале, произвести эксплуатационные испытания пожарных лестниц; взыскать государственную пошлину.
В обоснование требований истец ссылается на то, что в ходе проверки, проведенной УГП ОГПН по К району Санкт-Петербурга, проведенной в Санкт-Петербургском ГУЗ были выявлены все указанные нарушения ФЗ РФ «О пожарной безопасности» и «Правил пожарной безопасности в РФ»; указанные нарушения создают опасность для жизни и здоровья граждан, в случае возникновения пожара, а поэтому должны быть устранены.
В судебном заседании помощник прокурора К района Санкт-Петербурга Пронина О.А. иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным выше основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОГПН К района Санкт-Петербурга Ефимов А.А. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что все выше названные нарушения в настоящий момент не устранены.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности. Для объектов защиты, в отношении которых отсутствуют требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами по пожарной безопасности, разрабатываются специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения указанных объектов пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению их пожарной безопасности, подлежащие согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности.
В соответствии с «Правилами пожарной Безопасности в РФ» (ППБ 01-03) собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; создавать и содержать на основании утвержденных в установленном порядке норм, перечней особо важных и режимных объектов и предприятий, на которых создается пожарная охрана, органы управления и подразделения пожарной охраны, а также обеспечивать в них непрерывное несение службы и использование личного состава и пожарной техники строго по назначению.
В соответствии с требованиями п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Судом установлено, что в Санкт-Петербургском ГУЗ в помещениях общежитий, расположенных по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. ххх литер х и ул. С. х в нарушение п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110 - 03 отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, в нарушение п. 3 ППБ 01-03, НПБ 104-03 - система оповещения людей о пожаре, в нарушение п. 41 ППБ 01-03 не проведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц в общежитиях, в нарушение п. 3 ППБ 01-03,СНиП 21-01-97* п. 5.14,п. 7.4 чердачные помещения не отделены от помещений лестничной клетки противопожарной преградой; в корпусе «Мать и дитя», расположенном по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. хх литер х в нарушение п. 36 ППБ 01-03 не произведена огнезащитная обработка деревянных перекрытий в чердачных помещениях; в нарушение ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 5.14,п. 7.4 помещения с различными функциональными назначениями не отделены противопожарными преградами (противопожарными дверями с электрозащитой), в нарушение п.3 ППБ 01-03,НПБ 88-2001 п. 12.48 не обеспечена раздельная передача от системы автоматической пожарной сигнализации извещений о пожаре и о неисправности в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; в помещении главного (административного) корпуса, расположенном по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. хх литер х в нарушение п. 89,91 ППБ 01-03 не произведены испытания внутреннего пожарного водоснабжения, в нарушение п. 36 ППБ 01-03 не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций зимнего сада, сцены и занавеса в актовом зале, в нарушение п. 41 ППБ 01-03 не произведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц.
Факт того, что перечисленные выше объекты не отвечают требованиям «Правил пожарной безопасности в РФ» и других вышеперечисленных нормативных документов, подтверждается материалом проверки, проведенной УГПН ОГПН по К району Санкт-Петербурга. (л.д.6-21)
Все указанные выше здания находятся в оперативном управлении ответчика. (л.д.9-12)
С учетом пожароопасности выявленных нарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая изложенное, с учетом опасности выявленных нарушений, суд считает необходимым представить ответчику 90 дней для исполнения судебного решения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.
Сумма государственной пошлины в данном случае будет составлять 200 рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Обязать Санкт-Петербургское ГУЗ, юридический адрес: Санкт-Петербург пос. К ул. С д. х, выполнить следующие работы, устраняющие нарушения требований ФЗ РФ «О пожарной безопасности» и «Правил пожарной безопасности в РФ» имеющиеся в зданиях, сооружениях и помещениях санатория:
- помещения общежитий, расположенных по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. ххх литер х и ул. С. х оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре, произвести эксплуатационные испытания пожарных лестниц, чердачные помещения отделить от помещений лестничной клетки противопожарной преградой;
- в корпусе «Мать и дитя», расположенном по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. хх литер х произвести огнезащитную обработку деревянных перекрытий в чердачных помещениях, помещения с различными функциональными назначениями отделить противопожарной преградой (противопожарной дверью с электрозащитой), обеспечить раздельной передачей от системы автоматической пожарной сигнализации извещений о пожаре и о неисправности в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство;
- в помещении главного (административного) корпуса, расположенном по адресу: Санкт-Петербург пос. К Б пр. д. хх литер х произвести испытания внутреннего пожарного водоснабжения, произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций зимнего сада, сцены и занавеса в актовом зале, произвести эксплуатационные испытания пожарных лестниц.
Взыскать с Санкт-Петербургского ГУЗ, юридический адрес: Санкт-Петербург пос. К ул. С д. х, в доход государства государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись