Дело № 2-119/11 14 марта 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева Е.А.,
При секретаре Сальниковой Г.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Карандашеву О В о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Карандашеву О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1320 рублей 00 копеек и пени в сумме 14 рублей 32 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, по указанному истцом адресу не проживает, место пребывания его неизвестно.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца - Крючковой К.С., действующей на основании доверенности, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль х, государственный номерной знак ххххххх.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 ч. 3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что ответчик снят с регистрации по указанному в исковом заявлении адресу 21.08.2000 года, по которому 01.03.2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление.
По смыслу положений п.п. 2,3 и 4 ст. 84 НК РФ постановка на учет физических лиц, внесение изменений в сведения о них и снятие с учета осуществляется налоговыми органами на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в ст. 85 НК РФ.
Согласно ст. 85 п. 3 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства, обязаны сообщать о фактах регистрации физических лиц по месту жительства в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц.
Таким образом, виной ответчика не является то обстоятельство, что в налоговый орган не поступили выше указанные сведения.
Из материалов дела следует, что налоговым органом налоговое уведомление направлено не по месту жительства ответчика, а поэтому, суд считает, что налоговое уведомление и налоговое требование ответчиком не получено.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований НС России №хх по Санкт-Петербургу к Карандашеву О В о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись