Дело № 2-128/11 15 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Джафарову М Б о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Джафарову М Б о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1 980 рублей 00 копеек и пени в сумме 14 рублей 85 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство «х» государственный регистрационный знак ххххххх. Налог 2009 год ответчиком не оплачен.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется отчет о передаче повестки по факсу, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, признан судом безвестно отсутствующим.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в собственности ответчика находилось транспортное средство с 22.04.1996 года «х» государственный регистрационный знак ххххххх, которое до настоящего времени с учета не снято.
В соответствии со ст.363 ч.3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органам.
В соответствии со ст.57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст.52 ч.2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по последнему известному налоговому органу месту жительства, 27.02.2010 года.
Судом установлено, что ответчик по решению Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.09.1997 года признан безвестно отсутствующим с 02 августа 1996 года (л.д.25). Согласно архивной справке формы №9 ответчик снят с регистрационного учета с 02.07.1998 года (л.д.24).
Таким образом, ответчик по указанному в налоговом уведомлении адресу не проживает, а поэтому суд считает, что ответчиком налоговое уведомление не получено.
В соответствии со ст.51 НК РФ обязанность по уплате налогов и сборов физического лица, признанного судом безвестно отсутствующим, исполняется лицом, уполномоченным органом опеки и попечительства управлять имуществом безвестно отсутствующего. Лицо, уполномоченное органом опеки и попечительства управлять имуществом безвестно отсутствующего, обязано уплатить всю неуплаченную налогоплательщиком сумму налогов и сборов, а также причитающиеся на день признания лица безвестно отсутствующим пени и штрафы. Указанные суммы уплачиваются за счет денежных средств физического лица, признанного безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Истцом ходатайство о замене ответчика не заявлено, согласие на замену ответчика отсутствует, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать. Отказ от иска не лишает истца права предъявлять заявленные требования к надлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных НС России № хх по Санкт-Петербургу к Джафарову М Б о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1 980 рублей 00 копеек и пени в сумме 14 рублей 85 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись