Дело № 2-319 25 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
При секретаре Рыжкиной Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № хх по Санкт-Петербургу к Андрееву А А о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Андрееву А А о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 572 рубля и пени в сумме 6 рублей 21 копейка.
В обоснование требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство «х» государственный регистрационный знак х ххх хх хх. Ответчик не исполнил обязанности по оплате транспортного налога за 2009 год.
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что налогового уведомления не получал, автомобиль выбраковал в июне 2009 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с карточкой учета транспортных средств на имя ответчика 6 месяцев 2009 года было зарегистрировано транспортное средство «х» государственный регистрационный знак х ххх хх хх.
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органам.
В соответствии со ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог было направлено ответчику по адресу Санкт-Петербург г. З ул. К д.кв.09.04.2010 года.
Судом установлено, что ответчик был снят с регистрации по указанному адресу и 16.03.1995 года зарегистрировался по адресу: Санкт-Петербург г. З ул. П д. х, где и проживает.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не возникло обязанности по оплате транспортного налога в связи с тем, что он не получал налогового уведомления, отправленного налоговым органом по адресу, где ответчик не проживал на момент отправления уведомления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований НС России №хх по Санкт-Петербургу о взыскании с Андреева А А задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья