Решение о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2-325 25 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

С участием адвоката Данилина В.В.,

При секретаре Рыжкиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № хх по Санкт-Петербургу к Князеву А А о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Князеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 179 рублей 67 копеек и пени в сумме 1 рубль 95 копеек.

В обоснование требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство «х» государственный регистрационный знак х ххх хх хх. Ответчик не исполнил обязанности по оплате транспортного налога за 2009 год.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Князев А.А. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении он судебные извещения не получает. В соответствии с данными ЦАБ Санкт-Петербурга и ЛО, на территории Санкт-Петербурга он, не зарегистрирован. Выехал на проживание в г. М. Место жительства и регистрации ответчика суду не известно.

В связи с изложенным, для представления интересов ответчика, в порядке ст. 51 ГПК РФ суд привлек адвоката.

Адвокат Данилин В.В. в судебном заседании пояснил, что считает иск не подлежащим удовлетворению, так как налогового извещения ответчик не получал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на имя ответчика 1 месяц 2009 года был зарегистрирован автомобиль «х» государственный регистрационный знак х ххх хх хх.

В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органам.

В соответствии со ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом не получено доказательств того, что ответчик проживал по адресу, указанному в налоговых уведомлении и требовании в 2009 году и на момент направления ему налоговых уведомления и требования 09.04.2010 года и 21.07.2010 года.

На момент направления указанных документов, а соответственно, и на момент их получения ответчик в Санкт-Петербурге уже не проживал, что подтверждается материалами гражданских дел № 2-749/08 и 2-291/2010 по иску М № хх по Санкт-Петербургу к Князеву А.А. о взыскании транспортного налога.

Сам факт сохранения в январе 2009 года регистрации на имя ответчика автомобиля не порождает обязанности по уплате налога без получения налогоплательщиком соответствующего налогового уведомления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не получал налоговых извещения и требования, то есть обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год у него не возникла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований НС № хх по Санкт-Петербургу к Князеву А А о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: