Дело № 2-370/2011 25 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.
при секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № хх по Санкт-Петербургу к Середняковой Н И о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Середняковой Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год: налог в сумме 458 рублей 33 копейки и пени в сумме 3 рублей 55 копеек.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство, а именно: х, государственный регистрационный номер х ххх хх хх. Ответчику было выслано налоговое уведомление, однако, в установленный Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №ххх-хх и указанный в уведомлении срок, он своей обязанности по уплате налога за 2009 г., не исполнил.
Истец НС № хх по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Середнякова Н.И. в судебное заседание не явился, достоверно знает о том, что в производстве суда находится дело о взыскании задолженности по налогу, поскольку получал налоговое требование, в котором указано о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке в случае неисполнения обязанности по оплате налога в установленный срок. Ответчику судом неоднократно направлялись вызовы в судебное заседание, однако, за повестками и телеграммами в отделение почтовой связи по извещениям он не является. Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о дне, времени и месте слушания дела, и принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие согласно статьи 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Материалами дела доказано, что Середняковой Н.И. на праве собственности принадлежит транспортное средство, а именно: х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, право собственности на которое зарегистрировано, налог за 2009 г. ответчиком не оплачен.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, Середнякова Н.И. является налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с вышеизложенным, принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство является объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что транспортный налог был обоснованно исчислен с выше указанного транспортного средства и подлежит уплате ответчиком.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1-1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Судом установлено, что мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, составляет 50 лошадиных сил, налоговая ставка 22 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 5 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 458 рублей 33 копеек (50х22:12х5=458,33).
Судом проверена правильность расчета суммы налога и пени.
В соответствии со ст. 363 ч. 3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по последнему, известному налоговому органу месту жительства 09.04.2010 года (л.д.12), налоговое требование -21.07.2010 года (л.д. 8).
Ответчик не сообщал в налоговый орган о перемене места жительства или о снятии с регистрационного учета транспортного средства.
Таким образом, суд признает установленным факт вручения ответчику налоговых уведомления и требования заблаговременно.
В соответствии со ст. 57 ч.ч. 1,2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 363 ч. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии со ст.75 ч.ч.3,4,5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в % от уплаченный суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 01.06.2010 г.
Учитывая положение ст.75, ч.3,4,5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 3 рубля 55 копеек (дата начала действия недоимки 02.06.2010 года, дата ее окончания -01.07.2010 года, число дней просрочки - 30).
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 23,357-359,362,363,360,45,52,57,75 НК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования НС № хх по Санкт-Петербургу к Середняковой Н И о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Середняковой Н И в пользу НС № хх по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в сумме 4375 рублей 00 копеек.
Взыскать с Середняковой Н И в пользу НС № хх по Санкт-Петербургу пени по транспортному налогу в сумме 47 рублей 47 копеек.
Взыскать с Середняковой Н И в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: