Дело № 2-121/11 21 марта 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева Е.А.,
При секретаре Сальниковой Г.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Евстигнееву В А о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Евстигнееву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1474 рублей 00 копеек и пени в сумме 11 рублей 42 коп.
Ответчик в судебное заседание иск не признал, в судебном заседании пояснил, что по указанному в исковом заявлении адресу он не зарегистрирован и не проживает, задолженность по транспортному налогу им оплачена.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца - Крючковой К.С., действующей на основании доверенности, ответчика, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль х, государственный номерной знак х.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 ч. 3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, ответчик является налогоплательщиком, обязанным в установленные законом сроки оплачивать транспортный налог.
В соответствии со ст. 44 ч. 3 п. 1 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной при уплате налога наличными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления, либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
Ответчик представил в суд квитанции, согласно которым он 14.03.2011 года оплатил задолженность по транспортному налогу за 2009 г. и пени.
Таким образом, обязанность по оплате транспортного налога и пени за его несвоевременную оплату была исполнена ответчиком.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований НС России №хх по Санкт-Петербургу к Евстигнееву В А о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья