Дело № 2-152/2011 15.03.2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № хх по Санкт-Петербургу к Постновой Н С о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Постновой Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 199 рублей 22 копеек.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средства, а именно: х, государственный регистрационный знак Х хх хх хх. Ответчику было выслано налоговое уведомление, однако, в установленный Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №ххх-хх и указанный в уведомлении срок, он своей обязанности по уплате налога за 2009г., не исполнил.
Истец НС № хх по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему:
Материалами дела доказано, что Постновой Н.С. на праве собственности принадлежат транспортные средства, а именно: х, государственный регистрационный знак х ххх хх хх, право собственности на которое зарегистрировано 10.10.2009г. (л.д. 12), налог за 2009г. ответчиком не оплачен.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, Постнова Н.С. является налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили. ..(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 ч. 3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009г. было направлено ответчику 27.02.2010 года (л.д. 9), требование - 14.07.2010 года (л.д. 6).
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 363 ч. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии со ст.75 ч.ч.3,4,5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в % от уплаченный суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В материалы дела представлены сведения об оплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2009г. в размере 1 190 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.75 ч.ч.3,4,5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в % от уплаченный суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 01.06.2010г. Истец просит взыскать с ответчика пени за 30 дня просрочки уплаты налога.
Так, за период с 02.06.2010г. по 01.07.2010г. (42 дня) взысканию подлежит пени в сумме 09 рублей 22 копеек (30*1190,00*0,000258333333=09,22).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в размере 400 рублей.
На основании изложенного, исковые требования НС России № хх по Санкт-Петербургу к Постновой Н С о взыскании задолженности по транспортному налогу, подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НС России № хх по Санкт-Петербургу к Постновой Н С о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить частично.
Взыскать с Постновой Н С в пользу НС № хх по Санкт-Петербургу задолженность по пени в сумме 09 рублей 22 копеек.
Взыскать с Постновой Н С в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: