Дело № 2-13/2011 31.03.2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарова А М к Каретниковой В И о разделе жилого дома выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Самаров А.М. обратился в суд с иском, указав, что он является участником долевой собственности в общем имуществе - домовладении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пос. Р, Е аллея, д. хх, лит. х. кадастровый номер х:х:х:х.
Распоряжением А К района Санкт -Петербурга № х-х от х.х.х. утверждены границы земельного участка, площадью 2534 кв.м., расположенного по адресу: г. Санкт -Петербург, п. Р, Е аллея, д. х лит х, используемого для размещения индивидуального жилого дома. Самарову А.М. ( доля 1/2 ) на основании договора от х.х.х года № х и распоряжения главы А К района СПБ от х.х.х. № х- х в том числе часть земельного участка площадью 1104,5 кв.м. передана безвозмездно, часть земельного участка площадь. 162, 5кв.м. передана за выкуп по цене 711 руб. 30 коп. Каретниковой В.И. ( 1/2 доля) на основании решения З районного суда СПБ от х.х.х. № х-х/х и Закона СПБ от 01.03.2005г. № 44-11, в том числе часть земельного участка площадью 1104,5кв.м. передана безвозмездно, часть земельного участка площадью 162,5кв.м. за выкуп по цене 711 руб. 30 коп. На основании договора от 27.02.2010г. А К района Санкт -Петербурга частично за плату передала Каретниковой В.И. в общую долевую собственность участок, расположенный по адресу :г. Санкт -Петербург, п. Р, Е аллея, д. х лит х, кадастровый номер х:х:х:х, площадью 2534 кв.м., доля -1/2.
12.10.2010г. определением суда по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
23.03.2011г. определением суда производство по делу возобновлено после проведения экспертизы.
28.03.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено У по СПб и ЛО.
Истец и его представитель, действующий на основании доверенности, в судебные заседания не явились дважды: 28.03.2011г. и 31.03.2011г., о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
Ответчик Каретникова В.И.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении исковых требований по существу.
Третье лицо У по СПб и ЛО в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ Самаров А.М., его представитель Самаров М.А., Каретникова В.И., ее представитель Кулиев В.М. являются лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, а также по смыслу положений ч. 1 ст. 154 ГПК РФ доказательства должны представляться сторонами, срок для предоставления таких доказательств установлен в два месяца, в противном случае будет иметь злоупотребление сторонами своих прав.
Указанные выше факты свидетельствуют о том, что истец и его представитель злоупотребляют своими правами.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что иск Самарова А М к Каретниковой В И о разделе жилого дома, выделе доли в натуре должен быть оставлен без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Самарова А М к Каретниковой В И о разделе жилого дома, выделе доли в натуре - оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано в Зеленогорский районный суд СПб с приложением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: