Дело № 2-2/2011 28.03.2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.
с участием адвоката Поняевой С.А.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поняевой Т Е к К СПб, К СПб, У по СПб и ЛО, А К района Санкт-Петербурга о признании незаконными действия по проведению государственного кадастрового учета земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра земельных участков, аннулировании записи в ЕГРП, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании установить границы земельного участка и произвести государственный кадастровый учет, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
После многочисленных изменений и уточнений исковых требований истица определилась с тем, что она просит суд признать незаконными действия по проведению государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым № х:х:х:х; устранить допущенные нарушения прав истца посредством исключения сведений о земельном участке с кадастровым № х:х:х:х из единого государственного реестра земельных участков; аннулировать запись № х-х-х/х/х -х от х.х.х. в ЕГРП; признать недействительным свидетельство № х-х № х о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № х:х:х:х; обязать установить границы земельного участка площадью 1200кв.м. и произвести государственный кадастровый учет в соответствии с правилами ст. 70 ЗК РФ; признать право собственности на земельный участок площадью 1200кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, г. З, ул. П, д. х в границах государственного кадастрового учета.
х.х.х. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено У по СПб и ЛО, которое впоследствии было переведено в состав ответчиков.
х.х.х. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено К СПб и ЛО, которое впоследствии было переведено в состав ответчиков.
х.х.х. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены НОУ «Ю» и ГОУ «Б».
При рассмотрении дела истец Поняева Т.Е. в судебные заседания, назначенные на 24.03.2011г. и 28.03.2011г., не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.
Представитель истца - адвокат Поняева С.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась.
Ответчики К СПб, К СПб, У по СПб и ЛО, А К района СПб в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела извещены.
Третьи лица: НОУ «Ю» и ГОУ «Б» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ Поняева Т.Е., А К района СПб, К СПб, К СПб, У по СПб и ЛО являются лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, а также по смыслу положений ч. 1 ст. 154 ГПК РФ доказательства должны представляться сторонами, срок для предоставления таких доказательств установлен в два месяца, в противном случае будет иметь злоупотребление сторонами своих прав.
Указанные выше факты свидетельствуют о том, что стороны злоупотребляют своими правами.
Таким образом, суд считает возможным оставить иск Поняевой Т Е к К СПб, К СПб, У по СПб и ЛО, А К района Санкт-Петербурга о признании незаконными действия по проведению государственного кадастрового учета земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра земельных участков, аннулировании записи в ЕГРП, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании установить границы земельного участка и произвести государственный кадастровый учет, признании права собственности на земельный участок без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.
В соответствии со ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Поняевой Т Е к К СПб, К СПб, У по СПб и ЛО, А К района Санкт-Петербурга о признании незаконными действия по проведению государственного кадастрового учета земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра земельных участков, аннулировании записи в ЕГРП, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании установить границы земельного участка и произвести государственный кадастровый учет, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с приложением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: