Дело № 2-250 30 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
С участием адвоката Данилина В.В.,
При секретаре Рыжкиной Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № хх по Санкт-Петербургу к Кузнецову А В о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Кузнецову А В о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 160 рублей и пени в сумме 1 рубль 24 копейки.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство «х» с государственным регистрационным номером х, ответчику было выслано налоговое уведомление, однако в установленный Законом Санкт-Петербурга и указанный в уведомлении срок он своей обязанности по уплате налога не исполнил.
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовал о его оглашении.
Ответчик в судебное заседание не явился. Адрес, указанный в исковом заявлении не существует, место жительства ответчика не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд привлек адвоката для защиты интересов ответчика.
Адвокат Данилин В.В. в судебном заседании пояснил, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не получал налогового уведомления.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органам.
В соответствии со ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог было направлено ответчику по адресу: Санкт-Петербург пос. М В шоссе д. х.
Судом установлено, что ответчик не мог получить указанного налогового уведомления, поскольку в пос. М Санкт-Петербурга не существует д. х по В шоссе.
Указанный дом располагается в Выборгском районе Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований НС № х по Санкт-Петербургу к Кузнецову А В о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья