Дело № 2-512/2011                                                                            28.06.2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

с участием адвоката Чигиря И.А.

при секретаре Алексеевой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Ю М к Кришьяну М В о расторжении соглашения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Ю.М. обратился в суд с настоящим иском, указав, что х.х.х. между ним и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с условиями которого он приобретал у последнего долю участия в проекте ЗАО «П» в размере 6,25% по цене 2 500 000 долларов США. Во исполнение своих обязанностей по договору истец выплатил поэтапно ответчику вышеоговоренную сумму. В то же время, ни в момент подписания соглашения, ни в момент получения денег, ни позднее, никаких документов, подтверждающих право ответчика получать денежные средства в счет участия в управлении делами ЗАО «П», истцу не предъявлено. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости исполнения обязательств или возврата полученных денежных средств во избежание взыскания их в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Ответчику так же неоднократно предлагалось расторгнуть договор, и оплатить истцу убытки в виде полученных по договору денежных средств, но ответа на это предложение от ответчика не поступило.

Истец просит суд расторгнуть соглашение от 06.09.2006г., взыскать с ответчика сумму убытков в размере 70 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 396 970 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 70 100 000 рублей с 11.06.2011г. на день уплаты по ставке 8,255% годовых, судебные расходы в размере 60 000 рублей (л.д. 4-6).

28.06.2011г. представитель Кришьяна М.В., действующий на основании доверенности и ордера, заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, указывая на то, что на день подачи искового заявления ответчик Кришьян М.В. был зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ч, д. х, кв. х.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению в Петроградском районном суде Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку судом установлено, что истцом заявлен иск к Кришьяну М.В., проживающему на территории Петроградского района Санкт-Петербурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Морозова Ю М к Кришьяну М В о расторжении соглашения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения по существу по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: