Дело № 2-440/2011 26.05.2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л. при секретаре Алексеевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшеевой И Е к Муселимяну А А о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кокшеева И.Е. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 33,20кв.м., жилой площадью 19,80кв.м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, г. З, ул. К, д. х, кв. х. х.х.х. между А К района СПб и Марцинкевичус Н.Н. был заключен договор № х о передаче квартиры в собственность граждан. х.х.х. Марцинкевичус Н.Н. заключила договор дарения квартиры с истицей, свидетельство о государственной регистрации права серия х-х № х от х.х.х. С х.х.х. по настоящее время на спорной площади зарегистрирован ответчик. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав истца, как собственника. Ответчик по спорному адресу не проживает, в квартире отсутствуют его личные вещи. Ответчик не несет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в содержании и сохранении жилого фонда не участвует. Истец просит суд признать Муселимяна А.А. утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 5-6). Истец Кокшеева И.Е. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель истца, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Муселимян А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо отделение У по СПб и ЛО в К районе СПб в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено, возражений по делу не представило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему: Материалами дела доказано, что Кокшеева И.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. З, ул. К, д. х, кв. х (л.д. 11). Совместно с ней по данному адресу с х.х.х. зарегистрирован Муселимян А.А., ее с. (л.д. 7). Спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную квартиру, жилой площадью 19,80кв.м., общей площадью 33,20кв.м. (л.д. 12-13). Данная квартира является собственностью истца на основании договора дарения х-х № х от х.х.х., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от х.х.х. (л.д. 8-10; 11). Судом установлено, что ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, общего хозяйства с истцом не вел, отношения не поддерживает, никаких личных вещей ответчика в квартире нет. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Судом установлено, что никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. В силу вышеизложенного, Муселимян А.А., будучи членом семьи собственника, утратил право пользования спорным жилым помещением (право проживания в нем). Ответчик иск признал. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, исковые требования Кокшеевой И Е к Муселимяну А А о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 11, 30, 31 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кокшеевой И Е к Муселимяну А А о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Муселимяна А А, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой х в д. х по ул. К в г. З Санкт-Петербурга. Обязать У по СПб и ЛО в К районе снять с регистрационного учета Муселимяна А А, по адресу: Санкт-Петербург, г. З, ул. К, д. х, кв. х. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: