Дело № 2-15/2011 07.06.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

при секретаре Алексеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гребенникова И В, Абдурахимовой Г А, Савченко И Ю, Толстовой Е П об оспаривании распоряжения К СПБ № х-пр от х.х.х.,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд, указав, что х.х.х. К СПБ принято распоряжение № х-пр об утверждении проекта границ земельных участков по адресу: г. Санкт-Петербург, п. К, ул. Г, уч. х,х (северо-восточнее пересечения с П улицей).

Распоряжением установлены границы земельного участка № х, на котором по адресу: г. СПБ, п. К, ул. Г д. х расположен многоквартирный жилой дом, жильцами которого являются заявители. Заявители считают, что данное распоряжение нарушает их права и свободы, просят его отменить, обязать К СПБ разработать и утвердить его новый проект с учетом границ фактически используемого земельного участка и расположенных на нем объектов общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. СПБ, п. К, ул. Г, д. х.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: К СПб, ФГУ «З», ООО «М», У Р по СПб и ЛО, К СПб, СПб ГУ «Ж К района», Толстова К.А., Гребенников И.И., Гребенников Е.И., Банифатьевы А.В., С.А, Я.А., СПб ГУ «У».

Представитель заявителей Гребенникова И.В., Абдурахимовой Г.А., Савченко И.Ю., Толстовой Е.П., действующий по доверенности, в судебные заседания, назначенные на 23.05.2011г., 07.06.2011г., 07.02.2011г., 21.03.2011г. не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ заявитель и заинтересованные лица являются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о дне и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, а так же по смыслу положений ч. 1 ст. 257 ГПК РФ доказательства должны предоставляться сторонами, срок для предоставления таких доказательств установлен, в противном случае будет иметь злоупотребление сторонами своих прав.

Указанные выше факты свидетельствуют о том, что представитель истцов злоупотребляет своими правами.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление Гребенникова И В, Абдурахимовой Г А, Савченко И Ю, Толстовой Е П об оспаривании распоряжения К СПБ № х от х.х.х. должно быть оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ.

Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГГIК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гребенникова И В, Абдурахимовой Г А, Савченко И Ю, Толстовой Е П об оспаривании распоряжения К СПБ № х-пр от х.х.х.- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья: