Дело № 2-422/2011                              29.06.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

при секретаре Алексеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинец С А к Санкт-Петербургскому гу о признании незаконными и отмене приказов от х.х.х., х.х.х., х.х.х. об объявлении простоя, обязании выплатить денежные средства за период простоя с уплатой процентов, обязании выплатить компенсацию морального вреда, признании приказа о сокращении незаконным, установление факта дискриминации работника,

УСТАНОВИЛ:

Одинец С.А. обратилась в суд с иском, указав, что х.х.х. она заключила трудовой договор с ответчиком на неопределенный срок. х.х.х. был издан приказ об объявлении простоя. С данным приказом истец не согласна. х.х.х. был издан приказ о простое до особого распоряжения. С данным приказом истец не согласна. С х.х.х. истец вновь была отправлена в простой на определенный срок - 30 дней.

Истец просит суд признать незаконными и отменить приказы от х.х.х., от х.х.х., от х.х.х. об объявлении простоя, выплатить денежные средства за период простоев с уплатой процентов на день фактической выплаты, взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей (л.д. 4-5).

07.06.2011г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнила заявленные требования, просила признать незаконным приказ о сокращении должности главного врача, установить факт ее дискриминации со стороны работодателя.

07.06.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ж П Санкт-Петербурга.

Истец Одинец С.А. в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Санкт-Петербургское гу против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражал.

Третье лицо Ж П Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Одинец С А отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Одинец С А к Санкт-Петербургскому гу о признании незаконными и отмене приказов от х.х.х., х.х.х., х.х.х. об объявлении простоя, обязании выплатить денежные средства за период простоя с уплатой процентов, обязании выплатить компенсацию морального вреда, признании приказа о сокращении незаконным, установление факта дискриминации работника - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: