Дело № 2-406/11                                                                                      14 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,

при секретаре Сальниковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № х по Санкт-Петербургу к Баранову Ю В о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к Баранову Ю В о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 13 156 рублей 00 копеек и пени в сумме 142 рубля 74 копейки.

       В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства «х» государственный регистрационный номер х, «х» государственный регистрационный номер х. Налог за 2009 год ответчиком не оплачен.

       Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется отчет о передаче повестки по факсу, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

       Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Из материалов дела следует, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства с 08.08.1995 года «х» государственный регистрационный номер х, с 29.04.1994 года «х» государственный регистрационный номер х (л.д.30-31).

       В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

       В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

       В соответствии со ст. 363 ч. 3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговыми органами.

       В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

       В соответствии со ст. 52 ч.2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

       Налоговое уведомление №х об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по адресу: Санкт-Петербург, г. З, ул. К, д.х, кв.х, х.х.х года. Вместе с тем, судом установлено, что согласно архивной справке о регистрации формы 9 ответчик был зарегистрирован по данному адресу с х.х.х года по х.х.х года, а затем снят с регистрационного учета (л.д.82).

       Таким образом, ответчик по указанному в налоговом уведомлении адресу не проживает, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчиком налоговое уведомление не получено. Поэтому требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований, заявленных НС России № х по Санкт-Петербургу к Баранову Ю В о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 13 156 рублей 00 копеек и пени в сумме 142 рубля 74 копейки - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья