Дело № 2-424/2011 30.06.2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л. при секретаре Алексеевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Е М, Михеева С Ю, Гаврикова А А, Гавриковой А А к ЗАО «Санаторий «Р», А К района СПб, К СПб, У Р о прекращении права собственности, признании права собственности, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании издать распоряжение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании организовать заключение договора социального найма на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: После многочисленных уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Михеевы Е.М., С.Ю., Гавриковы А.А., А.А. просили суд прекратить право собственности ЗАО «Санаторий «Р» на комнату площадью 15,6кв.м. в кв. х д. х/х к. х по ул. П в пос. Р и признать на нее право собственности Санкт-Петербурга; признать за ними право на предоставление освободившейся комнаты по договору социального найма, обязании издать распоряжение о предоставлении данной комнаты по договору социального найма, обязании организовать заключение с ними договора социального найма на указанную площадь. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что жилой дом 20/2 к. 2 по ул. П в пос. Р был передан в собственность ЗАО «Санаторий «Р» незаконно. По данному адресу в кв. 6 занимают две комнаты размером 13,2кв.м. и 12,5кв.м. В мае 2004г. в ев. 6 освободилась комната 15,6кв.м. в связи с выездом нанимателя на другое постоянное место жительства. В ее предоставлении ЗАО «Санаторий «Р» ответило истцам отказом. Истцы Михеева Е.М., Михеев С.Ю., Гавриков А.А., Гаврикова А.А. в судебные заседания, назначенные на 23.06.2011г. и 30.06.2011г., не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, не ходатайствовали об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. Ответчики ЗАО «Санаторий «Р», А К района СПб в судебное заседание явились. Ответчики К СПб, У Р в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены. В соответствии со ст. 34 ГПК РФ истцы и ответчики являются лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, а также по смыслу положений ч. 1 ст. 154 ГПК РФ доказательства должны представляться сторонами, срок для предоставления таких доказательств установлен в два месяца, в противном случае будет иметь злоупотребление сторонами своих прав. Указанные выше факты свидетельствуют о том, что истцы злоупотребляют своими правами. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Михеевой Е М, Михеева С Ю, Гаврикова А А, Гавриковой А А к ЗАО «Санаторий «Р», А К района СПб, К СПб, У Р о прекращении права собственности, признании права собственности, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании издать распоряжение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании организовать заключение договора социального найма на жилое помещение, должно быть оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ. Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГГIК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Михеевой Е М, Михеева С Ю, Гаврикова А А, Гавриковой А А к ЗАО «Санаторий «Р», А К района СПб, К СПб, У Р о прекращении права собственности, признании права собственности, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании издать распоряжение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании организовать заключение договора социального найма на жилое помещение - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через районный суд. Судья: