Дело № 2-459                                                                            14 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

При секретаре Рыжкиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № х по Санкт-Петербургу к Степанову С Ю о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

НС № х по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Степанову С Ю о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 328 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником квартиры № х д. х по ул. К г. З Санкт-Петербурга, налог на имущество за 2010 год не оплатил.

Судом установлено, что ответчик действительно является собственником указанной выше квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - квартира, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 является объектом налогообложения. Ответчик является налогоплательщиком. (ст. 1 Закона)

         В соответствии со ст. 23 ч.1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии со ст.5 п. 4 Закона налоги начисляются на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

          В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.         

Судом установлено, что до 05.12.1995 года ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург г. З ул. П д. х кв. х, а с указанной даты зарегистрирован по адресу: квартиры № х д. х по ул. К г. З Санкт-Петербурга.

Налоговое уведомление и налоговое требование направлялись ответчику по старому месту регистрации, что подтверждается списками отправлений, представленными истцом (л.д.7,10)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате налога у ответчика не возникла, в связи с направлением налогового уведомления налоговым органом по адресу, не являющемуся место проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НС № х по Санкт-Петербургу к Степанову С Ю о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья