Дело № 2-565/11 15 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Фрез О.А., при секретаре Кан Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № Х по Санкт-Петербургу к Волкову С С о взыскании задолженности по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Волкову С С о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 140 рублей 23 копейки и пени в сумме 01 рубль 36 копеек. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчика в 2010 году находилась квартира Х, дома Х по пр. Л г. З Санкт-Петербурга. Налог за 2010 год ответчиком не оплачен. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется отчет о передаче повестки по факсу, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Ответчик Волков С.С. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по месту его регистрации направлялись судебные извещения и телеграммы, за получением которых он не являлся в отделение связи. Суд считает, что ответчик достоверно зная о нахождении иска в суде, намеренно уклоняется от получения судебных извещений и телеграмм и признает неуважительной причину его неявки в судебное заседание. Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что квартира Х, дома Х по пр. Л г. З Санкт-Петербурга принадлежит на праве собственности ответчику. Принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - квартира, в соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 является объектом налогообложения. Ответчик является налогоплательщиком (ст. 1 Закона). В соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии со ст.5 п.4 Закона налоги начисляются на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что налог на имущество был обоснованно исчислен с выше указанного имущества и подлежит оплате ответчиком. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 ставки налога на строения, помещений и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей - 0,1%; от 300 до 500 тыс. рублей - от 0,1 до 0,3 %; свыше 500 тыс. рублей - от 0,3 до 2,0%. Инвентаризационная стоимость квартиры Х, дома Х по пр. Л г. З Санкт-Петербурга в 2010 году на налоговый период составляла 140231 рубль. Налоговая ставка 0,1%. Количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет налога - 12, поскольку ответчик является собственником указанного имущества в течение указанного периода времени. В собственности у ответчика находится данная квартира. Учитывая изложенное, за указанную квартиру ответчик за 2010 г. должен заплатить налог в сумме 140 рублей 23 копейки (140231:100х 0,1)= 140,23. В соответствии со ст.57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии со ст.52 ч.2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговое уведомление об обязанности оплатить налог было направлено ответчику по последнему известному налоговому органу месту жительства, которое является местом его регистрации, 11.05.2010 года (л.д.11). Учитывая изложенное, суд считает, что налоговое уведомление получено ответчиком заблаговременно. В соответствии со ст.57 ч.1, 2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налоговому сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях установленных настоящим кодексом. В соответствии со ст.75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Срок уплаты налога - 15.11.2010 года, просрочка уплаты налога на момент подачи искового заявления в суд составляет 68 дней. Учитывая положение ст.75 ч. 3, 4, 5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 01 рубль 36 копеек. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Волкова С С в пользу НС России № Х по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество в сумме 140 рублей 23 копейки и пени в сумме 01 рубль 36 копеек. Взыскать с Волкова С С государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья