Дело № 2-402/11                                                                                      11 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,

при секретаре Кан Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № Х по Санкт-Петербургу к Саенко О А о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Саенко О А о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 16 851 рубль 34 копейки и пени в сумме 158 рублей 89 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчицы находится 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. З, ул. М, д.Х. Налог за 2010 год ответчицей не оплачен.

28.06.2011 года в порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 16 851 рубль 34 копейки и пени в сумме 1 137 рублей 25 копеек (л.д.54).

08.07.2011 года в порядке ст.39 ГПК РФ истец отказался в части от заявленных исковых требований о взыскании задолженности в сумме 16 851 рубль 34 копейки в связи с оплатой ответчицей указанной задолженности (л.д.60).

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем деле имеется отчет о передаче повестки по факсу, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ответчица Саенко О.А. в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно по месту ее регистрации направлялись судебные извещения и телеграммы, за получением которых она не являлась в отделение связи. Суд считает, что ответчица достоверно зная о нахождении иска в суде, намеренно уклоняется от получения судебных извещений и телеграмм и признает неуважительной причину ее неявки в судебное заседание.

         Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. З, ул. М, д.Х принадлежат на праве собственности ответчице.

         Принадлежащее ответчице на праве собственности имущество - 14/120 доли жилого дома, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 является объектом налогообложения. Ответчица является налогоплательщиком (ст. 1 Закона).

          В соответствии со ст.57 ч.ч.1,2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.75 ч.3,4, 5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной сумм налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Срок уплаты налога - 15.11.2010 г., просрочка уплаты налога составляет 286 дней. Учитывая положение ст.75 ч.3,4,5 НК РФ с ответчицы подлежат взысканию пени в сумме 1 137 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчицы, не освобожденной от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Взыскать с Саенко О А в пользу НС № Х по Санкт-Петербургу пени в сумме 1 137 рублей 25 копеек.

Взыскать с Саенко О А в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья