РЕШЕНИЕ о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени



Дело № 2-611/2011                                                                26.08.2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

при секретаре Алексеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России №Х по СПБ к Лавровой Т Р о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

НС России № Х по СПБ обратилась в суд с иском к Лавровой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 131 рубль 67 копеек и пени в сумме 1 рубль 28 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Лаврова Т.Р. состоит на налоговом учете, как владелец 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт -Петербург, пос. М, ул. П, д. Х кв. Х, а также 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт -Петербург, п. М, ул. П, д. Х, кв. Х.

НС России № Х по СПБ Лавровой Т.Р. было направлено налоговое уведомление № Х об обязании по уплате налога на имущество. Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога истцом заказным письмом с уведомлением было направлено требование № Х о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2010г. в размере 131 рубль 67 копеек.

Истец НС России № Х в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Лаврова Т.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Материалами дела доказано, что Лавровой Т.Р. согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному УФРС по СПБ и ЛО от Х., принадлежит 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: г. СПБ, п. М, ул. П, д. Х, кв. Х, а также согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному УФРС по СПБ и ЛО от Х., принадлежит 1/5 доля в квартире, расположенной по адресу: г. СПБ, п. М, ул. П, д. Х, кв. Х.

В соответствии со ст. Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, имеющие на территории РФ в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Основанием для установления налога на имущество является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования строением, помещением и сооружением.

Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объекта налогообложения на основании данных об их инвентарной стоимости, предоставляемых Государственным бюро регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по СПб в электронном виде по состоянию на 01 января каждого года.

На основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог на имущество за 2010г. в сумме 131 рубль 67 копеек.

НС России № Х по СПБ ответчику было направлено налоговое уведомление: № Х об обязании по уплате налога на имущество.

Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по оплате налога, истцом в соответствии со ст. 70 НК РФ заказным письмом с уведомлением было направлено требование № Х о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2010г. в размере 131 рубль 67 копеек.

В соответствии со ст. 57 ч. 1,2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.75 ч.ч.3,4,5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в % от уплаченный суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика пени за 68 дней просрочки уплаты налога.

Так за период с 16.09.2010г. по 15.11.2010г. (61 день) взысканию подлежит пени в сумме 1 рубль 04 копейки (61*65,84*0,000258333333= 1,04); за период с 16.11.2010г. по 22.11.2010г. (7 дней) взысканию подлежит пени в сумме 0 рублей 24 копейки (7*130,58*0,000258333333=0,24), а всего за 68 дней просрочки взысканию подлежит пени в сумме 1 рубль 28 копеек (1,03+0,24=1,28).

Учитывая положение ст.75, ч.3,4,5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 1 рубль 28 копеек.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не приставлено доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, взысканию подлежит государственная пошлина с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 23,357-359,362,363,360,45,52,57,75 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования НС № Х России по Санкт-Петербургу к Лавровой Т Р о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с Лавровой Т Р в пользу НС России № Х по Санкт- Петербургу задолженность по налогу на имущество за 2010г. в сумме 131 рубль 67 копеек.

Взыскать с Лавровой Т Р в пользу НС России № Х по Санкт- Петербургу пени по налогу на имущество за 2010г. в сумме 1 рубль 28 копеек.

Взыскать с Лавровой Т Р в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: