Дело № 2-545/2011 11.08.2011года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л. при секретаре Алексеевой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № Х по СПБ к Кунину М С о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: НС России № Х по СПБ обратилась в суд с иском к Кунину М.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 112 рублей 31 копейка и пени в сумме 1 рубль 08 копеек. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Кунин М.С. состоит на налоговом учете, как владелец гаража, расположенного по адресу: г. СПБ, г. З, пр. Л, Х км., № Х. НС России № Х по СПБ Кунину М.С. было направлено налоговое уведомление № Х об обязании по уплате налога на имущество. Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога истцом заказным письмом с уведомлением было направлено требование № Х о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2010г. в размере 112 рублей 31 копейка. Истец НС России № Х по СПБ в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Кунин М.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела доказано, что Кунину М.С. принадлежит гараж, расположенный по адресу: г. СПБ, г. З, пр. Л, Х км., № Х В соответствии со ст. Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, имеющие на территории РФ в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. Основанием для установления налога на имущество является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования строением, помещением и сооружением. Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объекта налогообложения на основании данных об их инвентарной стоимости, предоставляемых Государственным бюро регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по СПб в электронном виде по состоянию на 01 января каждого года. На основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог на имущество за 2010г. в сумме 112 рублей 31 копейка. НС России № Х по СПБ ответчику было направлено налоговое уведомление № Х об обязании по уплате налога на имущество. Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по оплате налога, истцом в соответствии со ст. 70 НК РФ заказным письмом с уведомлением было направлено требование № Х о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Таким образом, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2010г. в размере 113 рублей 39 копеек. В соответствии со ст. 57 ч.ч. 1,2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В материалы дела представлены сведения об оплате суммы задолженности по налогу на имущество за 2010г. в размере 113 рублей 39 копеек. На основании изложенного, исковые требования НС России № Х по СПБ к Кунину М С о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 23, 357-359, 360, 45, 52, 57, 75 НК РФ, суд РЕШИЛ: В иске НС России № Х по СПБ к Кунину М С о взыскании задолженности по налогу на имущество - отказать. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: