Дело № 2-607/2011 26.08.2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л. при секретаре Алексеевой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России №Х по СПБ к Матушкину Р Б о взыскании задолженности по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: НС России № Х по СПБ обратилась в суд с иском к Матушкину Р.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 108 рублей 73 копеек и пени в сумме 0 рублей 68 копеек. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Матушкину Р.Б. состоит на налоговом учете, как владелец 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт -Петербург, п. М, ул. П, д. Х кв. Х. НС России № Х по СПБ Матушкину Р.Б. было направлено налоговое уведомление № Х об обязании по уплате налога на имущество. Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога истцом заказным письмом с уведомлением было направлено требование № Х о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2010г. в размере 108 рублей 73 копейки. Истец НС России № Х в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Матушкин Р.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ч.3 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Материалами дела доказано, что Матушкину Р.Б. согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному УФРС по СПБ и ЛО от Х., принадлежит 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: г. СПБ, п. М, ул. П, д. Х кв. Х. В соответствии со ст. Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, имеющие на территории РФ в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. Основанием для установления налога на имущество является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования строением, помещением и сооружением. Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объекта налогообложения на основании данных об их инвентарной стоимости, предоставляемых Государственным бюро регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по СПб в электронном виде по состоянию на 01 января каждого года. На основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог на имущество за 2010г. в сумме 108 рублей 73 копейки. НС России № Х по СПБ ответчику было направлено налоговое уведомление: № Х об обязании по уплате налога на имущество. Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по оплате налога, истцом в соответствии со ст. 70 НК РФ заказным письмом с уведомлением было направлено требование № Х о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Таким образом, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2010г. в размере 108 рублей 73 копейки. В соответствии со ст. 57 ч. 1,2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст.75 ч.ч.3,4,5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в % от уплаченный суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика пени за 68 дней просрочки уплаты налога. Так за период с 16.09.2010г. по 15.11.2010г. (61 дня) взысканию подлежит пени в сумме 0 рублей 48 копейки (61*54,37*0,000258333333= 0,48) с учетом вычета; за период с 16.11.2010г. по 22.11.2010г. (7 дней) взысканию подлежит пени в сумме 0 рублей 20 копеек (7*108,73*0,000258333333=0,20), а всего за 68 дней просрочки взысканию подлежит пени в сумме 0 рублей 68 копеек (0,48+0,20=0,68). Учитывая положение ст.75, ч.3,4,5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 0 рублей 68 копеек. В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не приставлено доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 23,357-359,362,363,360,45,52,57,75 НК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования НС № Х России по Санкт-Петербургу к Матушкину Р Б о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - удовлетворить. Взыскать с Матушкина Р Б в пользу НС России № Х по Санкт- Петербургу задолженность по налогу на имущество за 2010г. в сумме 108 рублей 73 копейки. Взыскать с Матушкина Р Б в пользу НС России № Х по Санкт- Петербургу пени по налогу на имущество за 2010г. в сумме 0 рублей 68 копеек. Взыскать с Матушкина Р Б в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: