Дело № 2-31/2011                                                        20 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

При секретаре Рыжкиной Е.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хомич А А к Хомич В Т о разделе совместно нажитого имущества супругов и аналогичное встречное исковое заявление,

УСТАНОВИЛ:

Хомич А А обратилась в суд с иском к Хомич В Т о разделе совместно нажитого имущества супругов - 1/2 доли д. Х литер Х по ул. Х-ая Н пос. Р Санкт-Петербурга и 1/2 доли земельного участка под данным домом.

Хомич В.Т. подал в суд встречный иск аналогичного содержания, просит взыскать с истца половину стоимости совместно нажитого супругами во время брака автомобиля «Х» с государственным регистрационным номером Х и взыскать с истицы 39 752,37 долларов США по совместным кредитным обязательствам.

Сторона истицы ходатайствует о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с тем, что Хомич В.Т. постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург ул. Б д. Х кв. Х.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: Санкт-Петербург пос. Р ул. Н д. Х литр Х.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Литвинов Л.А. не сообщал суду о том, по какому адресу в настоящее время проживает и зарегистрирован ответчик.

До судебного заседания Х года сторонами не понимался вопрос о подсудности рассмотрения настоящего гражданского дела.

После заявления стороной истца ходатайства о направлении дела по подсудности, представитель ответчика подтвердил факт того, что Хомич В.Т. постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург ул. Б д. Хкв. Х.

На дела о разделе общего имущества супругов распространяются правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, независимо от того, что в состав подлежащего разделу имущества входят объекты недвижимости.

А в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Хомич А А к Хомич В Т о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в течении десяти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья