Дело № 2-523/2011       09.09.2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

при секретаре Егоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У РФ в К районе Санкт-Петербурга к Солонину Д П о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УП РФ в К районе СПб обратилось в суд с настоящим иском, указав, что Солонин Д.П., был получателем пенсии по случаю потери кормильца, как учащийся до Х лет по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов. Денежные средства поступали на его лицевой счет через почтовое отделение связи «З». Ответчик был отчислен из Санкт-Петербургского ГПУ. Излишне перечисленная сумма за период июль 2008г. - февраль 2010г. получена ответчиком без предусмотренных законом оснований и должна быть возвращена, как неосновательно полученная. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца. До настоящего времени сумма в размере 63 684 рубля 06 копеек ответчиком не возвращена истцу.

Истец УП РФ в К районе СПб в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Солонин Д.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, не ходатайствовал об отложении слушания дела, сведений об уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем суд считает возможным признать причину его неявки неуважительной, и рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела доказано, что Солонину Д.П. была назначена пенсия по случаю потери кормильца Х.

При достижении Солониным Д.П. Х лет и при предъявлении справки об учебе из Санкт-Петербургского ГПУ пенсия была продлена на срок обучения Х..

15.06.2010г. У. был сделан запрос в Санкт-Петербургский ГПУ, на который была получена справка с указанием даты отчисления за академическую неуспеваемость с Х.

Истцом был сделан отзыв на излишне перечисленные средства, в ответ на который поступили сведения о получении ответчиком суммы в размере 63 684 рубля 06 копеек лично.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец в досудебном порядке неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, излишне перечисленная сумма за период июль 2008г. - февраль 2010г. получена ответчиком без предусмотренных законом оснований и должна быть взыскана с ответчика.

Согласно ст. ст. 91, 98 ГПК РФ с Солонина Д.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 110 рублей 52 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УП Российской Федерации в К районе Санкт-Петербурга к Солонину Д П о взыскании незаконно полученной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Солонина Д П в пользу УП Российской Федерации в К районе Санкт-Петербурга незаконно полученную сумму пенсии в размере 63 684 рублей 06 копеек.

Взыскать с Солонина Д П в доход государства государственную пошлину в размере 2 110 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: