Дело № 2-690/2011                                                                         16 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

При секретаре Ермоленко Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № Х по Санкт-Петербургу к Белосветову П С о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Белосветову П С о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 163 рублей 89 копеек и пени в сумме 1 рубль 18 копеек.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчика в указанный период времени находились 26/37 долей квартиры, располагающейся по адресу: Санкт-Петербург г. З ул. Х; ответчику было своевременно направлено налоговое уведомление, однако налог на имущество ответчик не оплатил.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по адресу его регистрации направлялись судебные извещения, за получением которых он в отделение связи не обращался. В связи с чем, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

        Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что вышеуказанное имущество находится в собственности ответчика с 05.08.2055 года.

        Принадлежащее ответчику на праве собственности имущество, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 является объектом налогообложения. Ответчик является налогоплательщиком. (ст. 1 Закона)

         В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ответчик с Х года зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург г. З ул. Х.

Вместе с тем, налоговые уведомление и требование были направлены ответчику по адресу: Санкт-Петербург прю Л д. Х.

В связи с чем, суд считает, что ответчик не мог получить налоговое уведомление, а соответственно обязанность по уплате налога у него не возникла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований НС № Х по Санкт-Петербургу к Белосветову П С о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год.

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья