Дело №2-752/2011                                                                      19.12.2011г.                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Заведеева И. Л.

при секретаре Ермоленко Н. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А Н к Бешляга Р В о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что Х года между Осиповой А. Н. и Бешляга Р. В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец, как займодавец, передала ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 350 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком займодавцу была предоставлена расписка, удостоверяющая передачу ей займодавцем указанной денежной суммы.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязана была возвращать сумму займа ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.

Кроме того, по условиям договора займа проценты на сумму займа составляют 24,11% годовых. Сумма займа была предоставлена ответчику сроком на 5 лет. Однако, до момента обращения истца в суд сумма займа не возвращалась ответчиком, проценты за пользование займом так же не погашались, обязательства заемщиком не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 771 925 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 476 рублей 26 копеек, судебные расходы в размере15 000 рублей и 12 833 рублей 40 копеек.

Истец Осипова А. Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, доверил представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Бешляга Р. В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил, не ходатайствовал об отложении дела, сведений об уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем суд считает возможным признать причины его неявки неуважительными и рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст 167 п. 3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы, выслушав объяснения представителя истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Материалами дела доказано, что Х года между Осиповой А.Н. и Бешляга Р.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Осипова А.Н., как займодавец, передала ответчице, как заемщику, денежные средства в размере 350 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий ответчицей заимодавцу была представлена расписка, удостоверяющая передачу ей заимодавцем названой денежной суммы.

Согласно условиям договора займа ответчица обязана была возвращать сумму займа ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца. Кроме того, по условиям договора займа проценты на сумму займа составляют 24,11% годовых. Сумма займа была предоставлена ответчице сроком на пять лет.

Судом установлено, что до момента обращения с настоящим заявлением в суд, сумма займа не возвращалась ответчицей, проценты за пользование займом также не погашались.

Таким образом, обязательства заёмщиком не исполнены.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Передача денег от истца ответчице подтверждается распиской от 21.03.2009 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно.

ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, основная сумма займа-350 000 рублей.
Процентная ставка по договору займа - 24,11% в год.
Срок предоставления займа - 5 лет.

Соответственно 350 000,00*5 лет*24,11%=421 925,00 руб.

Таким образом, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ насчитываются на сумму 771 925,00 (350 000,00+421 925,00) рублей.

Расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

771 925,00*24 дня* 12,5/36000 =6 432,71 руб.

771 925,00*20дней*12/36000 - 5 146,17 руб.

771 925,00*38 дней* 11,5/36000 = 9 370,31руб.

771 925,00*27 дней* 11/36000 = 6 368,38 руб.

771 925,00*35 дней* 10,75/36000 = 8 067,69 руб.

771 925,00*15 дней* 10,5/36000 = 3 377,17 руб.

771 925,00*30 дней* 10/36000 = 6 432,71 руб.

771 925,00*25 дней*9,5/36000 = 5 092,56 руб.

771 925,00*33 дня*9/36000 = 6 368,38 руб.

771 925,00*56 дней*8,75/36000 = 10 506,76 руб.

771 925,00*35 дней*8,5/36000 = 6 379,10руб.

771 925,00*31 день*8,25/36000 = 5 483,88 руб.

771 925,00*32 дня*8/36000 = 5 489,24 руб.

771 925,00*267 дней*7,75/36000 = 44 369,61 руб.

771 925,00*65дней*8/36000= 11 150,3 руб.

771925,00*206 дней*8,25/36000 = 36 441,29 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет:

6 432,71 + 5 146,17 + 9 370,31 + 6 368,38 + 8 067,69 + 3 377,17 + 6 432,71 + 5 092,56 + 6 368,38 + 10 506,76 + 6 379,10 + 5 483,88 + 5 489,24 + 44 369,61 ++ 11 150,3 + 36 441,29 = 176 476,26 рублей.

На основании изложенного, с Бешляга Р.В. в пользу Осиповой А.Н. подлежат взысканию 771 925,00 руб. - денежные средства по договору займа; 176476, 26 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истица просит суд взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела усматривается, что истицей понесены следующие расходы: по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 12 833 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате переводчикам: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика Бешляга Р. В. в пользу истца Осиповой А. Н. расходы по оплате услуг представителя, исходя из сложности данного дела, в размере 15 000 рублей.

С Бешляга Р. В. подлежат взысканию в пользу Осиповой А. Н. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 12 833 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, исковые требования Осиповой А Н к Бешляга Р В о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57,194- 198 ГПК РФ, ст. ст. 421, 807-811, 395 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой А Н к Бешляга Р В о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с Бешляга Р В в пользу Осиповой А Н денежные средства по договору займа в размере 771 925 рублей.     

Взыскать с Бешляга Р В в пользу Осиповой А Н проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 476 рублей 26 копеек.

Взыскать с Бешляга Р В в пользу Осиповой А Н 15 000 рублей - судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с Бешляга Р В в пользу Осиповой А Н 12 833 рубля 40 копеек - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: