Дело № 2-221/11 21 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС России № хх по Санкт-Петербургу к Грималову Н А о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Грималову Н А о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1 738 рублей 00 копеек и пени в сумме 13 рублей 47 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на имя ответчика в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство «х» государственный номер х. Налог за 2009 год ответчиком не оплачен.
Ответчик Грималов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле уведомление о вручении повестки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, представил квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу.
Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца Крючкову Е.С., действующую на основании доверенности, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Судом установлено, что в собственности ответчика в 2009 году находилось транспортное средство «х» государственный номер х.
В соответствии со ст. 44 ч. 3 п. 1 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной при уплате налога наличными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления, либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
В судебное заседание ответчиком представлены квитанции об оплате указанной задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год (л.д.21). Поэтому требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных НС России № хх по Санкт-Петербургу к Грималову Н А о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 738 рублей 00 копеек и пени в сумме 13 рублей 47 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья