Дело № 2-353/2011 24.03.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № хх по Санкт-Петербургу к Карху В Р о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Карху В.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 15 414 рублей 00 копеек и пени в сумме 501 рубль 66 копеек.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства, а именно: х, государственный регистрационный знак х х х х; х, государственный регистрационный знак х х, х, государственный регистрационный знак х х х, х, государственный регистрационный знак х х х, х, государственный регистрационный знак х х х. Ответчику было выслано налоговое уведомление, однако, в установленный Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №х-х и указанный в уведомлении срок, он своей обязанности по уплате налога за 2009 г., не исполнил.
Истец НС № хх по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Карху В.Р. в судебное заседание не явился, по последнему известному суду месту жительства не проживает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Материалами дела доказано, что Карху В.Р. на праве собственности принадлежат транспортные средства, а именно: х, государственный регистрационный знак х х х х, право собственности, на которое зарегистрировано 04.02.1994г. (л.д. 17), х, государственный регистрационный знак х х, право собственности, на которое зарегистрировано 31.01.1995г. (л.д. 17); х, государственный регистрационный знак х х х, право собственности, на которое зарегистрировано 05.07.1993г. (л.д. 17); х, государственный регистрационный знак х х х, право собственности, на которое зарегистрировано 05.07.1993г. (л.д. 17); х, государственный регистрационный знак х х х, право собственности, на которое зарегистрировано 26.07.1993г. (л.д. 17), налог за 2009 г. ответчиком не оплачен.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, Карху В.Р.. является налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с вышеизложенным, принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство является объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что транспортный налог был обоснованно исчислен с выше указанного транспортного средства и подлежит уплате ответчиком.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1-1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Судом установлено, что мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х х х составляет 86 лошадиных сил, налоговая ставка 22 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1892 рубля 00 копеек (86х22:12х12=1892); Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х, составляет 70 лошадиных сил, налоговая ставка 22 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1540 рубля 00 копеек (70х22:12х12=1540). Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х х, составляет 86 лошадиных сил, налоговая ставка 22 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1892 рубля 00 копеек (86х22:12х12=1892). Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х х, составляет 86 лошадиных сил, налоговая ставка 22 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1892 рубля 00 копеек (86х22:12х12=1892). Мощность двигателя транспортного средства х, составляет 39 лошадиных сил, налоговая ставка 22 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 858 рубля 00 копеек (39х22:12х12=858). Таким образом, за принадлежащие ответчику на праве собственности транспортные средства подлежит уплате налог за 2009г. в сумме 8074 рубля 00 копеек (1892+1540+1892+1892+858=8074).
Истцом был произведен перерасчет налога за 2008г. Судом установлена, что мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х х х составляет 86 лошадиных сил, налоговая ставка 20 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1720 рубля 00 копеек (86х20:12х12=1720); Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х, составляет 70 лошадиных сил, налоговая ставка 20 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1400 рубля 00 копеек (70х20:12х12=1400). Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х х, составляет 86 лошадиных сил, налоговая ставка 20 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1720 рублей 00 копеек (86х20:12х12=1720). Мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х х, составляет 86 лошадиных сил, налоговая ставка 20 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1720 рублей 00 копеек (86х20:12х12=1720). Мощность двигателя транспортного средства х х, составляет 39 лошадиных сил, налоговая ставка 20 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 858 рубля 00 копеек (39х20:12х12=780). Таким образом, за принадлежащие ответчику на праве собственности транспортные средства подлежит уплате налог за 2008г. в сумме 7340 рубля 00 копеек (1720+1400+1720+1720+780=7340). Всего подлежит взысканию с соответчика задолженность по транспортному налогу в период 2008 по 2009гг. в сумме 15414 рублей.( 7340+8074= 15414).
Судом проверена правильность расчета суммы налога и пени.
В соответствии со ст. 363 ч. 3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по последнему, известному налоговому органу месту жительства 01.03.2010 года (л.д.8), требование - 14.07.2010 года (л.д. 6).
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по адресу: г. Санкт -Петербург, г. З, ул. К, д. х, кв. х.
Судом установлено, что х.х.х года ответчик был снят с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с переменой место жительства и выездом в другую страну.
Суду не представлено доказательств, опровергающих указанный факт.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что налоговое уведомление и требования не были вручены ответчику в установленном законом порядке.
Таким образом, обязанность по оплате налога у ответчика не возникла, и заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований исковые требования НС № хх по Санкт-Петербургу к Карху В Р о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009г. и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: