Дело № 2-296/2011 23.03.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НС № хх по Санкт-Петербургу к Мамиеву В А о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Мамиеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1562 рублей 00 копеек и пени в сумме 12 рублей 11 копеек.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство, а именно: х, государственный регистрационный знак х х х. Ответчику было выслано налоговое уведомление, однако, в установленный Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №х-х и указанный в уведомлении срок, он своей обязанности по уплате налога за 2009 г., не исполнил.
Истец НС № хх по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Мамиев В.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному суду месту жительства не проживает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Материалами дела доказано, что Мамиеву В.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство, а именно: х, государственный регистрационный знак х х х х, право собственности, на которое зарегистрировано 23.09.2008г. (л.д. 12), налог за 2009 г. ответчиком не оплачен.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, Мамиев В.А. является налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с вышеизложенным, принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство является объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что транспортный налог был обоснованно исчислен с выше указанного транспортного средства и подлежит уплате ответчиком.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1-1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Судом установлено, что мощность двигателя транспортного средства х, государственный регистрационный знак х х х х, составляет 71 лошадиных сил, налоговая ставка 22 руб. (п.3 ст.362 НК РФ), расчетный период составляет 12 мес. (ст.360 НК РФ), Учитывая изложенное, за данное транспортное средство уплате подлежит налог в сумме 1562 рубля 00 копеек (71х22:12х12=1562).
Судом проверена правильность расчета суммы налога и пени.
В соответствии со ст. 363 ч. 3 НК РФ (в редакции 62-ФЗ от 18.06.2005 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 ч. 2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по последнему, известному налоговому органу месту жительства 01.03.2010 года (л.д.10), требование - 14.07.2010 года (л.д. 8).
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2009 год было направлено ответчику по адресу: г. Санкт -Петербург, г. З, ул. Д, д. хх.
Судом установлено, что х.х.х года ответчик был снят с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с переменой место жительства рес. Д, г. Д.
Суду не представлено доказательств, опровергающих указанный факт.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что налоговое уведомление и требования не были вручены ответчику в установленном законом порядке.
Таким образом, обязанность по оплате налога у ответчика не возникла, и заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований исковые требования НС № хх по Санкт-Петербургу к Мамиеву В А о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009г. и пени - отказать
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: