Дело № 2-710/2011                                                                     22 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

При секретаре Сальниковой Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой М С к Войсковой части № Х, У МО РФ филиал № Х по К и К районам об изменении даты и снования исключения из списков личного состава войсковой части № Х Х Семенова Б.В. выплате денежного содержания, приеме личного дела Х Семенова Б.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приказом командира войсковой части №Х от Х марта Х года за № Х Х Семенов Б В, уволенный с военной службы в отставку по состоянию здоровья приказом командира войсковой части от Х, с Х года был исключен из списков личного состава части № Х (л.д. 31).

Х года Семенов Б.В. скончался (л.д. 29).

Х года на имя Семенова Б.В. У МО РФ филиал № Х по К и К районам был выдан денежный аттестат (л.д.49).

Семенова М С, являясь вдовой Семенова Б.В., обратилась в суд с иском об обязании командира войсковой части № Х изменить дату исключения Х Семенова Б.В. из списков личного состава войсковой части с Х года на Х года; обязать У МО РФ филиал № Х по К и К районам выплатить ей денежное содержание, полагавшееся Семенову Б.В. за период с Х по Х г.; обязать войсковую часть принять обратно личное дело майора Семенова Б.В.

Х года исковые требования были уточнены, истица просит изменить не только дату, но и основание исключения Семенова Б.В. из списков личного состава войсковой части - на основании его смерти.

Истица основывает свои требования тем, что исключение Семенова Б.В. из списков личного состава войсковой части было в нарушение закона осуществлено до выдачи денежного аттестата, а соответственно до полного материального расчета с военнослужащим.

Семенова М.С. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представители ответчиков войсковой части № Х и У МО РФ филиал № Х по К и К районам в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовали о его отложении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 53/ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В соответствии со ст. 34 Указа президента РФ № 1237 "Вопросы прохождения военной службы", военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава войсковой части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов, он из списков личного состава войсковой части без его согласия не исключается.

В соответствии с п.1 Инструкции по выдаче денежных аттестатов военнослужащим, денежные аттестаты выдаются при увольнении с военной службы в запас или в отставку.

Судом установлено, что приказ об исключении Семенова Б.В. из списков личного состава войсковой части был издан, и исключение Семенова Б.В. из списков личного состава войсковой части было осуществлено до момента выдачи денежного аттестата, т.е. до проведения с ним необходимых материальных расчетов.

На основании изложенного, суд признает незаконным приказ № Х командира войсковой части № Х от Х года в части даты исключения Семенова Б.В. из списков личного состава войсковой части.

Истица не требует отмены данного приказа в полном объеме, а просит лишь изменить дату исключения ее мужа из списков личного состава войсковой части с Х года на Х года, т.е. на день его смерти.

Судом установлено, что денежный аттестат на имя Семенова Б.В. был выдан Х года, т.е. уже после смерти военнослужащего.

В связи с изложенным, суд считает необходимым изменить дату исключения Семенова Б.В. из списков личного состава войсковой части № Х на Х года (на день его смерти).

Вместе с тем, изменение оснований исключения из списков личного состава войсковой части не возможно, поскольку Семенов Б.В. с военной службы был уволен еще в Х году. Основанием его увольнения явилось состояние здоровья. То есть, на момент увольнения, он был жив. Исключение из списков личного состава войсковой части имеет юридическую силу подтверждения факта того, что военнослужащий прекращает всякие отношения с конкретной войсковой частью и с ним произведен расчет.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения формулировки причин исключения его из личного состава войсковой части, поскольку сама эта формулировка в соответствующем приказе, не указывается.

Истица просит выплатить ей денежное содержание, причитавшееся ее мужу за период с Х до Х года.

Вместе с тем, ни истец, ни ответчики не представили суду сведений и доказательств, позволивших бы рассчитать указанную сумму, а также не представили собственных расчетов данной суммы.

Кроме того, судом установлено, что указанная сумма не вошла в состав наследственного имущества после смерти Семенова Б.В. (л.д. 51).

В соответствии со ст.12 Федерального закона о статусе военнослужащих, в случае смерти военнослужащего, не полученные им денежные выплаты выплачиваются его законным наследникам. Указанные денежные выплаты могут быть выплачены наследникам, если обращение за их получением последовало до истечения 3-х лет со дня смерти военнослужащего.

Суду не представлено доказательств того, что истица в установленном законом порядке обращалась с заявлением о получении денежных выплат, причитавшихся Семенову Б.В. за период с Х года, а также того, что расчет указанных выплат был произведен, и названные суммы вошли в состав наследственного имущества.

В соответствии с изложенным суд не находит оснований для взыскания в пользу истицы с У МО РФ филиал № Х требуемых ею денежных выплат, причитающихся Семенову Б.В.

Личные дела военнослужащих, после их исключения из личного состава войсковых частей, хранятся в военных комиссариатах по месту постановки на воинский учет.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований Семеновой М.С. об обязании войсковой части № Х принять на хранение личные дела Семенова Б.В.

Суд критически относится к ссылке стороны ответчиков на то, что истица не имеет права на обращение в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями, поскольку ее личные права не нарушены несвоевременным исключением Семенова Б.В. из списков личного состава войсковой части.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от Х года указано, что истица обратилась в суд с данным иском в защиту своих прав, как супруги умершего военнослужащего, в том числе на получение денежного содержания, компенсационных выплат, социальных гарантий и связывает свои права с изменением даты исключения мужа из списков личного состава войсковой части.

Суд согласен с указанным выше утверждением и полагает, что истица обратившись в суд с настоящим иском, отстаивает свои личные имущественные и неимущественные права, а не выступает в интересах покойного мужа.

Ответчик - войсковая часть № Х - ссылается на то, что истица пропустила установленный законом срок на обжалование приказа командира войсковой части.

Суд не согласен с данной правовой позицией ответчика, поскольку Семеновой М.С. фактически не оспаривается правильность и обоснованной приказа командира войсковой части, а ставится требование о внесении в него изменений, что не позволяет суду считать рассматриваемое исковое заявление поданным в рамках главы 25 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать командира войсковой части № Х внести изменения в приказ № Х, изданный Х года, указав в нем датой исключения из списков личного состава войсковой части Семенова Б В - Х года.

Отказать Семеновой М.С. в удовлетворении исковых требований о выплате ей денежного содержания, причитавшегося Семенову Б.В. за период с Х по Х года, а также в принятии войсковой частью № Х личного дела Семенова Б.В.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской Суд в течение 10 дней.

Судья