по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кан Н.М.,
рассмотрев жалобу Машкарина Е. Г., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, на постановление мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга от 27 мая 2010 года Машкарин Е.Г. признан виновным в том, что он 9 мая 2010 года в 23 час. 45 мин., на ХХ км П. шоссе п. Р. К. района Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «Б», государственный номерной знак ХХХХХХ в нарушение п.1.3, 11.5 Правил дорожного движения РФ на участке дороги с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, в зоне ограниченной видимости, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, произвел обгон транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.
Действия Машкарина Е.Г. квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе на постановление мирового судьи Машкарин Е.Г. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, что 9 мая 2010 года он находился с супругой на отдыхе за городом. Внезапно у супруги открылось сильное носовое кровотечение в результате ранее проведенной операции на носовой перегородке в М. больнице г. Санкт-Петербурга. В связи с этим он поспешил доставить супругу к дежурному врачу в М. больницу. Двигаясь по дороге с двусторонним движением в районе п. Репино справа, ближе к обочине, там, где остановка транспорта запрещена, произвел остановку автомобиль, перегородив движение потока вперед. В связи с экстренностью сложившейся ситуации ему пришлось произвести объезд припаркованного в неположенном месте автомобиля, с выносом 1/3 своего автомобиля на полосу встречного движения.
В судебном заседании Машкарин Е.Г. поддержал жалобу, в своих объяснениях указал, что он произвел объезд, а не обгон транспортного средства, с протоколом об административном правонарушении не согласен.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Машкарина Е.Г., показания свидетелей - инспекторов ДПС К. ОГИБДД Санкт-Петербурга Колчина С.А., Козлова Л.И., свидетелей Кочанова М.В., Машкарина И.Г, Машкариной А.В., суд пришел к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей судебного участка №113 постановления о привлечении Машкарина Е.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Машкарина Е.Г. о том, что вмененного ему правонарушения он не совершал, опровергаются показаниями свидетелей - инспекторов ДПС К. ОГИБДД Санкт-Петербурга Колчина С.А., Козлова Л.И., которые подтвердили все данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении ХХ №ХХХХХ от 9 мая 2010 года и схемой к нему. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются должностными лицами.
Как видно из протокола об административном правонарушении ХХ №ХХХХХ от 9 мая 2010 года, составленного инспектором ДПС К. ОГИБДД Санкт-Петербурга Колчиным С.А., 9 мая 2010 года в 23 час. 45 мин., на ХХ км Н. П. шоссе п. Р. Санкт-Петербурга водитель Машкарин Е.Г., управляя автомобилем, совершил нарушение п.11.5 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением по одной полосе в каждом направлении, произвел обгон транспортного средства через сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ с выездом на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости. С указанным протоколом Машкарин Е.Г. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись л.д.3). От объяснений в протоколе Машкарин Е.Г. отказался, что также отражено в протоколе л.д.3). Возражений на протокол об административном правонарушении Машкарин Е.Г. не представил.
Оценивая показания свидетеля Кочанова М.В., суд усматривает, что в судебном заседании он не смог достаточно точно описать марку машины, которую он видел 9 мая 2010 года поздно вечером, а тем более, назвать государственный номер машины, которая проезжала мимо него в то время, когда машина Кочанова М.В. стояла на обочине дороги из-за технической неисправности, поэтому суд не может учесть данные показания.
Оценивая показания свидетелей Машкарина И.Г, Машкариной А.В., суд учитывает, что они являются родственниками Машкарина Е.Г., являются заинтересованными лицами, поэтому суд не доверяет их показаниям.
Мировой судья учел обстоятельства, связанные с экстренной ситуацией, возникшей с супругой Машкарина Е.Г., и назначил минимально возможное наказание за совершение административного правонарушения.
Вина Машкарина Е.Г. в нарушении им п.11.5 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему. Оснований не доверять указанным документам не имеется.
Действия Машкарина Е.Г. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Машкарину Е.Г. назначено с учетом требований ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга о наложении на Машкарина Е. Г. административного наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Машкарина Е.Г. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу