Дело № 12-27/2010 20 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП, в отношении Зинкевич А. К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от 16 июня 2010 года установлена вина Зинкевич А.К. в том, что она 27.05.2010 года в 19 часов 55 минут у д. ХХХ по П. шоссе пос. Р. Санкт-Петербурга в нарушении п.1.3, 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «Х», государственный номер Х ХХХ ХХ ХХ, в условиях ограниченной видимости, выехала на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвела обгон транспортного средства.
Действия Зинкевич А.К. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На постановление мирового судьи была подана жалоба.
В жалобе указано, что в постановлении мирового судьи не указаны обстоятельства, которые она установила, указаны те обстоятельства, которые были вменены Зинкевич А.К. сотрудниками ГИБДД; мировой судья не оценил объяснений Зинкевич А.К. о том, что она не совершала правонарушения; мировой судья не истребовала для проверки видеозапись правонарушения.
В судебном заседании Зинкевич А.К. доводы жалобы поддержала, пояснила, что обгон производила в разрешенном месте, категорически не согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, также не согласна со схемой; место правонарушения указано в постановлении мирового судьи неправильно.
Суд, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Мировой судья признал Зинкевич А.К. виновной в совершение административного правонарушения на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении л.д.3), схемы к нему л.д.5).
При этом постановление мирового судья полностью соответствует требованиям закона: в нем указано событие административного правонарушения, которое установил мировой судья, и доказательства совершения Зинкевич А.К. правонарушения.
Оснований считать недопустимыми указанные доказательства у суда не имеется.
Утверждение Зинкевич А.К. о том, что она не совершала правонарушение, оценены мировым судьей в постановлении как надуманные, данные с целью избежать ответственности.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД УВД К. района Санкт-Петербурга Хитрик А.Л. пояснил, что патрульный автомобиль двигался непосредственно за автомашиной Зинкевич А.К., он лично видел совершенное ею правонарушение.
Суд критически оценивает представленные Зинкевич А.К. фотографии, поскольку каких-либо доказательств того, что обгон был совершен именно на участке дороге, изображенном на фотографиях, у суда не имеется.
В ходе рассмотрения жалобы не получено каких-либо доказательств, опровергающих вывод мирового судьи о виновности Зинкевич А.К. в совершении инкриминированного ей административного правонарушения.
Судом установлено, что видеозаписи правонарушения не имеется. л.д.21)
Кроме того, в соответствии с личными объяснениями Зинкевич А.К. в протоколе об административном правонарушении, правонарушение, она совершила «по семейным обстоятельствам».
На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от 16.06.2010 года о наложении на Зинкевич А. К. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: подпись