по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
с участием адвоката Тимофеева А.В., предоставившего удостоверение №5024 и ордер №А 861133 от 02.09.2010 года,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев жалобу Шестаковой М. Г., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, на постановление мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга от 12 июля 2010 года Шестакова М.Г. признана виновной в том, что она 20 июня 2010 года в 02 час. 40 мин., у дома х по улице Н. п. Р. г. Санкт-Петербурга, передала управление автомобилем «х», государственный номерной знак ххххххх водителю Мартюкову Д.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Шестаковой М.Г. квалифицированы по ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и она подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи Шестакова М.Г. указывает, что не согласна с указанным постановлением мирового судьи, считает его незаконным, несправедливым, неправомерным и просит его отменить.
В судебное заседание Шестакова М.Г. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Адвокат Тимофеев А.В. в судебное заседание явился, жалобу поддержал и пояснил, что в показаниях инспектора ГИБДД Осипова А.М. и в постановлении мирового судьи имеются противоречия, вина Шестаковой М.Г. не доказана, дело подлежит прекращению за давностью.
Суд, выслушав объяснения адвоката Тимофеева А.В., показания свидетеля - инспектора ДПС К. ОГИБДД Осипова А.М., исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга является законным и обоснованным, жалоба Шестаковой М.Г. удовлетворению не подлежит.
Из протокола об административном правонарушении хх хх №хххххх от 20 июня 2010 года, составленного инспектором ДПС К. ОГИБДД Санкт-Петербурга Осиповым А.М., усматривается, что 20 июня 2010 г. в 02 час. 40 мин. у д.х по ул. Н. п. Р. г. Санкт-Петербурга Шестакова М.Г. передала управление автомобилем «х», государственный номерной знак ххххххх, водителю Мартюкову Д.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, алкогольное опьянение Мартюкова Д.В. установлено медицинским освидетельствованием л.д.5). В протоколе об административном правонарушении стоит подпись Шестаковой М.Г., что с данным протоколом она ознакомлена и копию протокола получила л.д.3). В данном протоколе в объяснениях Шестакова М.Г. указывает, что она не знала, что Мартюков Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Шестакова М.Г. не отрицает, что передала управление транспортным средством Мартюкову Д.В.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.
В протоколе хххх №ххххххх об административном правонарушении от 20 июня 2010 года, составленного инспектором ДПС К. ОГИБДД Санкт-Петербурга Логиновым Д.В., указано водитель Мартюков Д.В. управлял автомобилем «х», государственный номерной знак ххххххх, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В протоколе в объяснениях Мартюков Д.В. указывает, что он помог водителю объехать препятствие. С протоколом он ознакомлен, копию протокола получил л.д.6).
Акт №ххххх/х медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 20 июня 2010 года содержит сведения о том, что при освидетельствовании Мартюкова Д.В. установлено состояние опьянения. Исследование с применением технического средства показало у Мартюкова Д.В. состояние опьянения в 04 час. 21 мин. - 0,22 мг/л, при повторном исследовании через 20 минут - 0,22 мг/л.
Медицинское освидетельствование Мартюкова Д.В. произведено в установленном законом порядке. Вышеназванный Акт медицинского освидетельствования является самостоятельным источником доказывания, и был правильно оценен мировым судьей как допустимое и достоверное доказательство.
Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от 12.07.2010 года установлена вина Мартюкова Д. В. в том, что он 20 июня 2010 года в 02 час. 40 мин. у дома х по улице Н. п. Р. г. Санкт-Петербурга управлял автомобилем «х», государственный номерной знак хххххххх, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановление вступило в законную силу 23.07.2010 года.
Перечисленные доказательства в совокупности подтверждают виновность Шестаковой М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных обстоятельствах.
Имеющиеся в деле доказательства суд находит допустимыми и достоверными, оснований подвергать сомнению обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколах об административном правонарушении и акте медицинского освидетельствования, у суда не имеется. Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, адвокатом Тимофеевым А.В. не представлено.
Доводы адвоката Тимофеева А.В. о том, что Шестакова М.Г. вмененного ей правонарушения не совершала, что при задержании вышеуказанного автомобиля водителем являлась девушка, опровергаются вышеперечисленными доказательствами.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Шестаковой М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела видно, что ранее Шестаковой М.Г. было совершено административное правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД л.д.7).
Наказание Шестаковой М.Г. назначено с учетом требований ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга о наложении на Шестакову М. Г. административного наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шестаковой М. Г. - без удовлетворения.
Судья: подпись