Дело № 12-60/2010 24 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП, в отношении Учаева Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года установлена вина Учаева Д.В. в том, что он хх.хх.хххх года в хх часов хх минут у д. ххх по П. шоссе пос. С. Санкт-Петербурга, в нарушении п.1.3, 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «х», государственный номер х ххх хх хх, в условиях ограниченной видимости, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон транспортного средства.
Действия Учаева Д.В. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
На постановление мирового судьи была подана жалоба.
В жалобе указано, что постановлении мирового судьи является не мотивированным, Учаев Д.В. не совершал правонарушения; мировой судья незаконно отказала в передаче дела для рассмотрения по подведомственности; огласив в судебном заседании меру наказания в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами, в постановлении указала - 6 месяцев.
Также в суд представлено заявление о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, в связи с поздним получением копии постановления.
В судебном заседании Учаев Д.В. доводы жалобы поддержал.
Судом установлено, что Учаев Д.В. получил копию постановления о привлечении к административной ответственности 22.10.2010 года. Следовательно в соответствии со ст. 30.3 ч. 1 К РФ об АП срок на обжалование постановления истекал 01.11.2010 года.
Жалоба на постановление была подана Учаевым Д.В. 01.11.2010 года, то есть в последний день предусмотренного законом срока на обжалование постановления.
Следовательно, Учаев Д.В. не пропустил срока на обжалование постановления мирового судьи и указанный срок не нуждается в восстановлении.
Суд, изучив материалы дела, выслушав инспектора ДПС ОГИБДД К. УВД Санкт-Петербурга Забрудского Р.А., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Учаева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой к нему, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД К. УВД Санкт-Петербурга Забрудского Р.А.
Ссылка Учаева Д.В. на то, что инспектор не мог видеть правонарушения из-за растительности, опровергается показаниями инспектора ДПС.
В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт оглашения мировым судьей в судебном заседании меры наказания, избранной Учаеву Д.В. иной, нежели указана в постановлении о привлечении к административной ответственности.
Суд считает, что мировой судья обоснованно и мотивированно определением от 07.10.2010 года отказала в удовлетворении ходатайства Учаева Д.В. в направлении дела для рассмотрения по подведомственности другому судье. В данном случае право Учаева Д.В. на рассмотрение дела судом по надлежащей подсудности (подведомственности) не нарушено. Кроме того, удовлетворение ходатайства Учаева Д.В. о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его фактического проживания привело бы к немотивированному и не обоснованному затягиванию его рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года о наложении на Учаева Д. В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: подпись