Дело № 12-59/2010 25 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП, в отношении Бондаренко В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от хх хх хххх года установлена вина Бондаренко В.В. в том, что он хх.хх.хххх года в хх часов хх минут на х км. автодороги З.-В. через П. пос. У. Санкт-Петербурга, в нарушении п.1.3, 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «х», государственный номер х ххх хх хх, в условиях ограниченной видимости, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон транспортного средства.
Действия Бондаренко В.В. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На постановление мирового судьи была подана жалоба.
В жалобе указано, что в месте правонарушения, указанном в постановлении мирового судьи, не имеется знаков, запрещающих совершение обгона; дорожная разметка не просматривается; схема правонарушения составлена в отсутствие Бондаренко В.В.
В судебном заседании Бондаренко В.В. пояснил, что обгон был им совершен до начала сплошной линии дорожной разметки.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Бондаренко В.В., находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что маневр обгона Бондаренко В.В. совершил на повороте, то есть в зоне ограниченной видимости, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и показаниями инспектора ДПС ОГИБДД К. УВД Санкт-Петербурга Мещерякова П.Ю., допрошенного мировым судьей.
В соответствии с фотографиями, представленными в материалы дела, дорожная разметка на данном участке дороге не является новой, однако просматривается в достаточной степени.
Кроме того, на данном участке дороги, в связи с наличием крутого поворота, ограничивающего видимость, (опасное место) не могла быть нанесена прерывистая линия дорожной разметки, в соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ.
Таким образом, суд считает, что Бондаренко В.В. произвел обгон в зоне ограниченной видимости с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
При этом суд критически оценивает ссылку Бондаренко В.В. на то, что обгон он начал и закончил до начала сплошной линии дорожной разметки, поскольку в соответствии со схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.23) сплошная линия дорожной разметки 1.1 нанесена на протяжении 700 м. всего х-ого км. автодороги, где было совершено правонарушение, и доказательств того, что Бондаренко В.В. совершил обгон на 300 м. автодороги, где нанесена пунктирная линия разметки, не имеется.
Факт того, что схема правонарушения составлена в отсутствии Бондаренко В.В., не подтверждает его невиновности в совершении правонарушения, как и факт отсутствия в зоне правонарушения знаков, запрещающих обгон.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от 20 октября 2010 года о наложении на Бондаренко В. В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: подпись